Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4PP/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010529
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010529.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Eleny Lackovej a Ing. Júliusa Tara v trestnej veci ods. X. X. pre prečin útoku na verejného činiteľa
podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona o návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.06.2019 v ÚVTOS Želiezovce, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného zákona súd návrh odsúdeného X. X., narodeného

XX.XX.XXXX v O., trvale bytom W. O. XXXX, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu
Komárno sp.zn. 2T/112/2017 zo dňa 21.12.2017 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej
dobeOkresnéhosúduKomárnosp.zn.2T/112/2017zodňa07.06.2018vspojenísuznesenímKrajského
súdu v Nitre zo dňa 26.07.2018 sp.zn. 4Tos/64/2018 v trvaní 2 /dva/ roky so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený X. X. podal na tunajší súd návrh na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý odôvodnil tým, že počas výkonu trestu má správanie na požadovanej úrovni, bol
disciplinárne odmenený, plní si pracovné povinnosti. Po prepustení z výkonu trestu povedie riadny život,
nebude sa opakovať to čo v minulosti a ihneď sa zamestná.

Odsúdený na verejnom zasadnutí zotrval na podanom návrhu.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie aj výsluchom zástupcu ÚVTOS Želiezovce a listinnými
dôkazmi.ZvýpovedezástupcuÚVTOSahodnoteniariaditeľaÚVTOSŽeliezovcesúdzistil,žeodsúdený
od 19.09.2018 vykonáva trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn.
2T/112/2017 v trvaní 2 roky za prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/

Trestného zákona, ktorého predpokladaný koniec je 22.05.2020. Do výkonu trestu odňatia slobody
bol odsúdený dodaný príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Nitra, kde bolo jeho správanie na požadovanej úrovni až na malý konflikt s
iným odsúdeným. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol. Do tunajšieho ústavu bol premiestnený
dňa 02.10.2018 za účelom výkonu trestu odňatia slobody. Bol umiestnený do diferenciačnej skupiny
„B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa u odsúdeného neplnia v oblasti edukácie, v oblasti

aktivít vo voľnom čase sa plnia čiastočne, v ostatných oblastiach sa plnia priebežne. V oblasti edukácie
sú ciele programu zaobchádzania zamerané na zapájanie odsúdeného do aktivít pedagogického
pôsobenia formou individuálnych pohovorov, prednášok a besied s protialkoholickou tematikou, je
motivovaný k tomu, aby rešpektoval zákony a nedopúšťal sa trestnej činnosti. Do uvedených aktivít sa
odsúdenýzapájalenformouindividuálnychpohovorov.Vindividuálnejprácisasnímdoposiaľnepodarilo
dosiahnuť pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii. Správanie a vystupovanie odsúdeného nie je vždy

na požadovanej úrovni. Nedostatky sa vyskytli v oblasti úpravy zovňajška, užil lieky inak, ako predpísal
lekár, neudržiaval poriadok v osobných veciach nezachovával zásady slušného správania. Funkciouz radov odsúdených nie je poverený. Voľný čas trávi sledovaním televízie a hraním spoločenských
hier. Nezapája sa do aktivít v rámci kultúrno-.osvetovej činnosti. Odsúdený bol štyrikrát disciplinárne
potrestaný a to dňa 19.10.2018 pokarhaním za porušenie povinnosti byť ustrojený a dbať o svoj

zovňajšok podľa určených vzorov a noriem, dňa 19.10.2018 celodenným umiestnením do uzavretého
oddielu na dobu 3 dni za užitie liekov inak, ako predpísal lekár, dňa 27.02.2019 zákazom dvoch
nákupovpotravín,vecíosobnejpotrebyainýchvecíokremzákladnýchaďalšíchpotriebosobnejhygieny
základných potrieb na korešpondenciu za porušenie povinnosti udržiavať poriadok v osobných veciach,
dňa 27.04.2019 celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 3 dni za nezachovávanie

zásad slušného správania voči osobám, s ktorými prichádzal do styku. Disciplinárne odmenený nebol.
Pracovne je zaradený na pracovisku poľnohospodárskeho charakteru, ktoré má však v súčasnosti z
dôvodu nevyhovujúcich klimatických podmienok odstávku. Nedostatky v jeho pracovnej morálke neboli
zaznamenané. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním
čistoty ubytovacích priestorov sa zapája. V oblasti vzťahov s vonkajším prostredím je motivovaný k
udržiavaniu vzťahov s rodinou a známymi. Písomný kontakt udržiava s kamarátom.

Odsúdený sa opakovane dopustil páchania trestnej činnosti čo nepoukazuje na kritický postoj k
jej páchaniu. Podmienky k udeľovaniu disciplinárnych odmien si doposiaľ nevytvoril. Vzhľadom na
kriminálnu minulosť, emocionálnu nestabilitu a nadmerné užívanie alkoholických nápojov pred výkonom
trestu odňatia slobody je riziko jeho sociálneho zlyhania stredné a aktuálna resocializačná prognóza je
menej priaznivá. Podľa záveru hodnotenia riaditeľa ústavu odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok

na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a jeho podmienečné prepustenie sa
neodporúča.

Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T/112/2017 súd zistil, že odsúdenému
bol nariadený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky so započítaním väzby od 23.08.2017 do

21.12.2017 uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn.2T 112/2017 zo dňa 21.12.2017 v
spojení s uznesením Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T 112/2017 zo dňa 07.06.2018 v spojení s
uznesenímKrajskéhosúduvNitresp.zn.4Tos/64/2018zodňa26.7.2018.Trestnastúpildňa19.09.2018.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený sa doposiaľ 8 - krát dostal do rozporu s Trestným

zákonom, pričom v piatich prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Odsúdený sa dopúšťal
rôznej trestnej činnosti . Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn.
2T/41/2018 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 11, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia. Trest vykonal dňa 29.7.2018.

Zo spisu Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T/112/2017 bolo preukázané, že rozsudkom sp.zn. 2T
112/2017 zo dňa 21.12.2017 bol obž. X. X. uznaný vinný z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil dňa 23.08.2017 a bol odsúdený na trest
odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Rozsudok

sa stal právoplatný dňa 21.12.2017.
Z uznesenia Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T/112/2017 zo dňa 7.6.2018, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4Tos/64/2018 zo dňa 26.07.2018 vyplýva, že bol nariadený výkon trestu
odňatia slobody v trvaní 2 roky, ktorý bol uložený ods. X. X. rozsudkom Okresného súdu Komárno
sp.zn. 2T//112/2017 zo dňa 21.12.2017, pretože sa v skúšobnej dobe neosvedčil a pre výkon trestu bol

zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Prokurátornaverejnomzasadnutínavrholzamietnuťnávrhopodmienečnéprepustenie atospoukazom
na závery hodnotenia odsúdeného ako ja s poukazom na jeho kriminálnu minulosť.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona pri rozhodovaní a podmienečnom prepustení súd prihliadne aj
na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že odsúdený splnil formálnu podmienku-
vykonal polovicu uloženého trestu, ale nesplnil ani jednu materiálnu podmienku - plnením svojich
povinností a správaním nepreukázal polepšenie , keďže počas výkonu trestu bol štyrikrát disciplinárne

potrestaný za porušovanie ústavného poriadku a ani v jednom prípade nebol disciplinárne odmenený,
v individuálnej práci s odsúdeným sa nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii a
ani ciele programu zaobchádzania sa neplnia vo všetkých oblastiach. Odsúdený nesplnil ani ďalšiu
materiálnu podmienku a to, že možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.
Súd dospel k takému záveru po preskúmaní odpisu registra trestov ako aj pripojeného spisového

materiálu Okresného súdu Komárno. Súd z odpisu registra trestov zistil, že odsúdený sa opakovane
dopúšťal úmyselnej trestnej činnosti rôzneho charakteru, pričom uložené tresty odňatia slobody a to
nepodmienečné, ako aj podmienečne odložené, neviedli k náprave. Odsúdený sa trestnej činnosti
dopúšťal krátko po vykonaní predchádzajúcich trestov odňatia slobody, prípadne v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia a z toho dôvodu mu musel byť nariadený výkon trestu odňatia slobody . Ak
v súčasnej dobe odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, ktorého výkon mu bol nariadený vzhľadom

na skutočnosť, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil. Vzhľadom na uvedené
je zrejmé, že menovaný má sklony k páchaniu trestnej činnosti, doteraz uložené tresty nemali na
odsúdeného dostatočne prevýchovný účel. Aj z hodnotenia riaditeľa ústavu na výkon trestu vyplýva,
že resocializačná prognóza odsúdeného je menej priaznivá a riziko sociálneho zlyhania stredné. Ako
vyplýva z hodnotenia na odsúdeného, odsúdený ani počas výkonu trestu nedodržiava ústavný poriadok

a stanovené normy správania. Súd na základe uvedeného dospel k záveru, že odsúdený nesplnil
materiálne podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu tak ako to vyžaduje ust. § 66 ods.
1 Trestného zákona. K dosiahnutiu výchovného účelu trestu bude preto potrebné, aby odsúdený ďalej
vykonával uložený trest.

S poukazom na uvedené súd žiadosť odsúdeného ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4PP 22/2019.
Sťažnosť má odkladný účinok.

O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj
prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť,

a to aj proti jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota
na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s

výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť
späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,

b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.

Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detía sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene,
musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.