Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/80/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210212288
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7210212288.24

Uznesenie

M. súd T. II v právnej veci žalobcu: O. izolácie KE, s.r.o., so sídlom G. XX, T., W.: XX XXX XXX, práv.
zast. I.. G. D., advokátom, so sídlom O. XX, T., proti žalovanému: P. L. - M., P. D. XX, T., W.: XX XXX
XXX, zast. I.. I. D., advokátom, W. XX, T., v konaní o ochranu dobrej povesti právnickej osoby a náhradu
nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

D. konanie o zaplatenie sumy XX.XXX eur zastavuje.

X. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

E. má právo voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy XX.XXX eur titulom nemajetkovej ujmy. X. si uplatnil aj náhradu trov konania.

2. Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie na deň XX.X.XXXX, na ktorom žalobca vzal
žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť.

3. G. ust. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Q. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. G. ust. § 145 ods. 1, X a X C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.

5. G. ust. § X46 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § XXX alebo pojednávanie.

6. Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
konanie proti žalovanému zastavil. X. so späťvzatím žaloby súhlasil.

7. G. ust. § 256 ods. X C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. X Q. v spojení s § 256 ods. X Q., nakoľko v
danomkonanísúddospelkzáveru,žežalobcaprocesnezavinilzastaveniekonania,keďženepreukázal,

že žalobu vzal späť pre správanie žalovaného, ani že bola podaná dôvodne. X. teda mohlo vzniknúť
právo na náhradu trov konania, avšak tento uviedol, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.9. D. rozhodol o trovách štátu podľa ust. § 255 ods. X Q. tak, že priznal štátu plnú náhradu trov konania
voči žalobcovi.

XX. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust. § 362
ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).