Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Amália Paulerová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/90/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617203914
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Amália Paulerová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2019:5617203914.2
Opravné uznesenie
KrajskýsúdvŽiline,akosúdodvolací,vsenátevzloženízpredsedníčkysenátuJUDr.AmáliePaulerovej
a členov senátu - sudcov JUDr. Róberta Urbana a JUDr. Erika Vargu, v spore žalobcu - REMON, spol.
s r.o., so sídlom Trojičné námestie 169, 027 44 Tvrdošín, IČO: 00 614 777, v zastúpení právne - JUDr.
Miroslav Bachynec, advokát so sídlom H. XXX, proti žalovanému - Mgr. R. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. XXX, v zastúpení právne - JUDr. Tamara Maďarová, advokátka so sídlom A. E., Q. X, o
zaplatenie 4.511,25 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/90/2018-181 zo dňa 29. novembra 2018 opravuje tak, že:
Odvolanie žalobcu smeruje proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 20Csp/59/2017-138
zo dňa 13.11.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, vo výroku označeným rozsudkom potvrdil v celom rozsahu
rozsudoksúduprvejinštancie.Žalovanémupriznalnároknanáhradutrovodvolaciehokonaniavrozsahu
100 %.
2. V záhlaví svojho rozhodnutia uviedol, že odvolanie žalobcu smeruje proti rozsudku Okresného súdu
Liptovský Mikuláš č.k. 20Csp/25/2017-138 zo dňa 13.11.2017, avšak z obsahu spisu jednoznačne
vyplýva, že odvolanie žalobcu smeruje proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k.
20Csp/59/2017-138 zo dňa 13.11.2017.
3. Keďže sa jedná o zrejmú chybu, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozhodnutia, krajský súd
postupom podľa § 224 CSP opravil záhlavie rozsudku tak ako je to uvedené vo výrokovej vete tohto
opravného uznesenia.
4. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku tejto opravy nedošlo k žiadnej obsahovej, resp. vecnej zmene
rozsudku krajského súdu.
5. Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v senáte v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu dovolanie prípustné nie je.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.