Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/282/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808205198
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7808205198.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická
56, Bratislava, zast.: HMG & PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, Bratislava, proti povinným: 1.) D. D.,
M.. XX.XX.XXXX, Q. F. D., B. X, 2.) S. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. F. D., K. X, 3.) Š. D., M.. XX.XX.XXXX,
Q. F. D., B. XX, 4.) J. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. F. D., B. XX, o vymoženie 1.418,76 Eur s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Vargom so sídlom v Košiciach, Popradská 68, takto

r o z h o d o l :

exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
exekúciu z a s t a v u j e,
o trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 015740 * zo dňa 21.05.2008 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku
Okresného súdu Rožňava č. k.: 4C 1053/93 - 9 zo dňa 08.11.1993 súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu
vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 1.418,76 Eur s prísl.

2. Súd v priebehu konania uznesením č. k.: 11Er/282/2008-25 zo dňa 19.08.2013 pripustil zmenu
účastníka na strane oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO:

00 151 653, Tomášikova 48, 832 37 Bratislava vystupuje z konania a na jeho miesto vstupuje do konania
nový oprávnený: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická 56, 821 08 Bratislava. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.11.2014.

3. Súdny exekútor dňa 02.02.2017 predložil súdu podanie povinného v 4. rade, podanie ktoré bolo
súdnemu exekútorovi doručené dňa 26.01.2017. Povinný v 4. rade predmetné podanie (okrem iného)

odôvodnil tým, že vznáša námietku z dôvodu premlčacej doby po 10 rokoch, čím došlo k premlčaniu
nároku oprávneného voči jeho osobe.

4. Vykonaným dokazovaním súd zistil, že exekučným titulom v predmetnej exekúcii je rozsudok
Okresného súdu Rožňava č. k.: 4C 1053/93 - 9 zo dňa 08.11.1993, ktorým bola povinným uložená
povinnosť zaplatiť 48.480,00 Sk so 6 % úrokmi z omeškania od 17.09.1993 až do zaplatenia s tým,

že plnením jedného z povinných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných povinných, ako aj
spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania vo výške 1.939,00 Sk. Uvedený exekučný titul nadobudol
právoplatnosť dňa 07.12.1993 a vykonateľnosť dňa 11.12.1993.

5. Podľa ust. § 110 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, ak bolo právo priznané právoplatným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa

rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokovodo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba
od uplynutia tejto lehoty.

6. Táto desaťročná lehota je lehotou premlčacou, čo znamená, že neuplatnením práva v premlčacej
dobe sa právo oslabuje v tom zmysle, že jeho uplatnenie a vymáhanie prostredníctvom štátneho orgánu
je vylúčené, pokiaľ povinný subjekt vznesie námietku premlčania (čím zaniká nárok).
Z uvedeného teda vyplýva, že pri exekučnom titule, na základe ktorého sa vykonáva predmetná
exekúcia, začala desaťročná lehota plynúť dňa 11.12.1993 a koniec premlčacej lehoty pripadol na deň

11.12.2003. Počnúc nasledujúcim dňom došlo k premlčaniu práva oprávneného.
Právny predchodca oprávneného si právo vyplývajúce z exekučného titulu uplatnil dňa 02.01.2008, kedy
bol jeho návrh na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi.

7. Súd má za to, že si oprávnený neuplatnil svoje právo v zákonom stanovenej lehote, čoho sa povinný
v 4. rade dovoláva a teda oprávnenému nemožno premlčané právo priznať.

8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

9.Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostísúdexekúciuvedenúprotipovinnýmvyhlásilzaneprípustnú

a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku zastavil.

10. Pokiaľ ide o trovy exekúcie, o tom kto a v akej výške (v prípade ich uplatnenia) bude povinný tieto
trovy znášať, rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava.