Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29Csp/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217209989
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217209989.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: E. J. I., I..W..V.., I. I.A. N. X, D., X.: XX XXX XXX,
právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovanému: J. J., R.. XX.X.XXXX, Z. R.K. XX, J., o zaplatenie XX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č.k. 29Csp/82/2017-50 zo dňa 25.7.2017 v časti identifikácie
žalobcu tak, že správne má byť uvedené IČO žalobcu: „EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska

5, Bratislava, IČO: 35 724 803“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd platobným rozkazom č.k. 29Csp/82/2017-50 zo dňa 25.7.2017 (ďalej len platobný rozkaz)
rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
sumu XX,XX € spolu s úrokom z omeškania 5,25 % ročne zo sumy X,XX € od 15. 4. 2014 do zaplatenia,
5,25 % ročne zo sumy 13,99 € od 16. 5. 2014 do zaplatenia, 5,15 % ročne zo sumy XX,XX € od 17. 6.

2014 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením. Zároveň rozhodol, že
žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania
v celkovej výške XX,XX €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX € a z trov
právneho zastúpenia v sume XX,XX €, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech právneho zástupcu
žalobcu, alebo v tej istej lehote podať sťažnosť na tomto súde.

2.Dňa13.10.2017doručilsúduprávnyzástupcažalobcunávrhnavydanieopravnéhouznesenia,ktorým
opraví platobný rozkaz tak, aby bol vydaný v súlade so žalobou .

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V danom prípade došlo k chybe pri písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu, keď súd
zrejmou chybou v písaní uviedol v záhlaví tohto rozhodnutia nesprávne identifikačné číslo organizácie

(t.j. IČO) žalobcu, keď namiesto správneho IČO: 35 724 803 uviedol IČO: 36 613 843.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p..).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).