Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 18, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0Er/2776/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7100888764
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7100888764.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: J. F., D. - S. N., nar. XX.X.XXXX, v
konaní o vymoženie dlžného poistného 1.531,43 € (46.136,- Sk) a trov exekúcie, vedenom pred súdnym
exekútorom O.. S. T., C. úrad so sídlom S. XXX, XXXXX Y., nástupca O.. A.. W. B. pod sp. zn. EX
20308/00, o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného zo dňa 30.5.2000 a poverenia na vykonanie
exekúcieč.XXXXXXXXXX*vydanéhoOkresnýmsúdomKošiceIdňa8.6.2000.bolvykonanímexekúcie
poverený O.. W. B., súdny exekútor .

2.Dňa 18.2.2019 súdny exekútor predložil na rozhodnutie podanie povinného označené ako „Námietka
voči exekúcii č. EX-308/00/Ta“ zo dňa 14.8.2002, ktoré bolo súčasťou exekučného spisu ( z jeho obsahu
nevyplýva, že by toto bolo postúpené na rozhodnutie súdu) a ktoré bolo predchádzajúcemu súdnemu
exekútorovi doručené 21.8.2002. Súdny exekútor zároveň uviedol, že Upovedomenie o začatí exekúcie
bolo vydané dňa 23.6.2000 a povinnému bolo doručené dňa 28.6.2000 ( súdny exekútor toto predložil v
prílohespoluspodanímoznačenýmako„Upovedomenieozačatíexekúcieopravazrejmejnesprávnosti“

zo dňa 27.6.200, ktoré bolo povinnému doručené dňa 5.8.2000.

3.Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 28.6.2000.

4.Upovedomenie o začatí exekúcie oprava zrejmej nesprávnosti bolo doručené povinnému 5.8.2000.

5. Povinný uvádza v námietkach voči exekúcii ktoré boli doručené súdnemu exekútorovi 21.8.2002,
že príjem od Extel plus s.r.o. je jeho jediný príjem z ktorého zabezpečuje minimálne životné potreby
jeho a jeho rodiny a minimálne potreby na zabezpečenie podnikania včítane povinných odvodov štátu.
Ústnu dohodu o splátkach z 06.2002 medzi ním a exekútorským úradom nedodržal v mesiaci 07.2002
vzhľadom na to, že Extel plus s.r.o. fakturovala príjem až koncom 07.2002 iba čiastočne. Týmto mu
bolo zabránené dodržať ústnu dohodu. V prípade ak sa bude táto exekúcia vykonávať ustanoveným

spôsobom, celkový príjem do domácnosti bude 4.000,- Sk ( mzda manželky), čím budú zabránené
uspokojenie minimálnych životných potrieb. Bude ohrozený riadny výkon jeho súčasnej činnosti a tým
aj možnosť zabezpečenia súčasného jediného príjmu z ktorého by mohol splácať dlh. Navrhuje riešiť
úhradu dlžného poistenia a trov exekúcie splátkami 1.000,- Sk mesačne.

6. Podľa § 235 ods.2 prechodných a záverečných ustanovení prijatých zákonom č. 32/2002 Z.z., ktorým

sameniladopĺňalExekučnýporiadok,exekučnékonania,ktorésazačalido1.feburára2002sadokončia
podľa doterajších predpisov.7. Podľa § 49 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok) platného v čase začatia exekučného konania, upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí

oprávnenému a povinnému do vlastných rúk. Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému ktorý je fyzickou osobou je vylúčené.

8.Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok) platného v čase začatia exekučného konania, povinný môže vzniesť u exekútora povereného

vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočné uvedené dôvody sa neprihliadne.

9. Podľa § 50 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok)platnéhovčasezačatiaexekučnéhokonania,onámietkachprotiexekúciirozhodujesúd(§45).

10.Podľa § 50 ods. 3 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok) platného v čase začatia exekučného konania, rozhodnutie o námietkach sa doručí

oprávnenému, povinnému a exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

11.Podľa § 36 ods. 5 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok) platného v čase začatia exekučného konania, nie je možné odpustiť zmeškanie lehoty na
podanie námietok, preto súd námietky povinného ako oneskorené zamietol.

12. Povinný námietky proti exekúcii podal súdnemu exekútorovi 21.8.2002 čiže nie v zákonnej lehote
do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie ustanovenej v § 50 citovaného vyššie, keď
upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené 28.6.2000 a upovedomenie o začatí
exekúcieopravazrejmejnesprávnostibolopovinnémudoručené5.8.2000,pretoichsúdakooneskorene

podané zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.