Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 3Er/914/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911207927
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Krajčiová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5911207927.2

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: J. Ď., nar.
XX.XX.XXXX, zomrl.XX.XX.XXXX, naposledy bytom S., v exekučnom konaní pre vymoženie sumy 1
093,84 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému súd u k l a d á nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr.
Vladimírovi Zacharovi, Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok vo výške 44,87 eur do 3 dní od právoplatnosti
výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 13.12.2011 začalo proti povinnému exekučné konanie

pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným výkazom nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., pob. Ružomberok č.k. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 21.12.2011 pod číslom XXXX*XXXXXX
súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimíra Zachara, PhD., Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok.

3. V priebehu konania bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie voči
povinnému s poukazom na skutočnosť, že povinný v priebehu exekúcie zomrel a dedičské konanie
bolo zastavené pre nemajetnosť povinného (poručiteľa).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok, znenie účinné do 31.03.2017), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (znenie účinné do 31.03.2017), môže súd exekúciu zastaviť
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd mal zo spisového materiálu preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, dedičské konanie

bolo vedené na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. XD/XX/XXXX a zastavené pre nemajetnosť
povinného (poručiteľa) uznesením č.k. XD/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

7. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a
veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok, do výšky nadobudnutého dedičstva.

Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel ako nemajetný, prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností
poručiteľa. V tejto súvislosti súd konštatuje, že v prípade smrti nemajetnéhopovinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel /smrť povinného bez ďalšieho
nespôsobuje neprípustnosť exekúcie, a nie je dôvodom zastavenia exekúcie/, ale
preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie (uznesenie Najvyššieho

súdu SR z 29. februára 2012, sp. zn. 6 M Cdo 11/2011).

8. S poukazom na vyššie uvedené, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku (znenie účinné do 31.03.2017).

9. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach
začatýchdo31.marca2017patríexekútoroviodmenaanáhradypodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(znenie účinné do 31.03.2017)(, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. (znenie účinné do 31.03.2017), súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

14. Nakoľko súd prebiehajúcu exekúciu zastavil, z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, o náhrade trov exekúcie rozhodol s poukazom na § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
(znenie účinné do 31.03.2017), a to tak, že uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie vzniknuté
súdnemu exekútorovi vo výške 48,53 eur.

15. Účelne vynaložené trovy súdneho exekútora pozostávajú z odmeny vo výške 33,19 eur podľa § 14
ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo
výške 7,25 eur (poštovné - 7,05 eur, súčinnosť ODI - 0,20 eur) + 20 % DPH vo výške 8,09 eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Ružomberok, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti 2. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).