Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217200098
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217200098.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, právne
zastúpený: Tomáš Kušnír s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: T. T. - L., C. XX, V., K.: XX
XXX XXX, právne zastúpený: JUDr. Pavel Piovarčí, ml., Štúrova 20, Košice, o zaplatenie 658,41 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 153,76 eura spočívajúce v trovách

právneho zastúpenia, a to do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 5.2.2019 súd rozhodol štvrtým výrokom o nároku na náhradu trov konania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalovanému
priznal nárok na ich náhradu v rozsahu 76 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 9.3.2019.

2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Súd považoval za účelne vynaložené na bránenie práva žalovaného trovy v rozsahu štyroch úkonov
právnej služby a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
-prípravaaprevzatiezastúpenia13.3.2017(§13aods.1písm.a/vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - odpor doručený súdu 21.3.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),

- písomné podanie vo veci samej - stanovisko k vyjadreniu žalobcu doručené súdu 2.10.2017 (§ 13a
ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní 5.2.2019 od 11:30 hod. do 12:20 hod. (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky).

6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky na
41,50 eura z predmetu konania 658,41 eura.

7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,84 eura za rok 2017, resp. 9,80 eura za rok 2019.
8. Podľa rozhodnutia súdu obsiahnutého v rozsudku má žalovaný nárok na 76 % z celkovej sumy jemu
vzniknutých trov, t.j. na náhradu sumy 153,76 eura.
9. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalovaného - JUDr. Pavel Piovarčí, ml.

10. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.