Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717206808
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1717206808.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 44/b,
Bratislava, IČO: 35 910 739, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: Michalská 14,
Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: U. G., H.: K.. G. XXXX/XX, C., o zaplatenie sumy 428,99
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 102,94 Eur, do troch dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 8Csp/84/2017-42 zo dňa 07.novembra 2018 priznal žalobcovi voči
žalovanému nárok náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
03.01.2019.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady
trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
(ďalej len „vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 25,50 Eur podľa položky 1 písm. a)

sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak

táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu vo výške 428,99 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 29,88 Eur.

6. Žalobcom uplatnené úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:
1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom

(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2017 29,88 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba doručená 26.07.2017 29,88 EurSúd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 59,76 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

Za dva úkony právnej služby poskytnuté v danom kalendárnom roku 2017 súd priznal režijný paušál
(8,84 Eur x 2) celkom 17,68 Eur.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu. S ohľadom na to, že právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH, súd uplatnené trovy právneho

zastúpenia navýšil o DPH (20%).
Trovy právneho zastúpenia 59,76 Eur
DPH 20% 17,68 Eur
Súdny poplatok 25,50 Eur
Trovy konania celkom 102,94 Eur

9. Súd priznal trovy konania celkom vo výške 102,94 Eur, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 77,44 Eur, a to za dva úkony právnej služby s prislúchajúcim režijným paušálom navýšené
o DPH a trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške 25,50 Eur. V zmysle výroku
II. rozsudku tunajšieho sudu č. k. 8Csp/84/2017-42 zo dňa 07.novembra 2018, výška náhrady trov

konania predstavuje sumu 416,22 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, do troch dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení

s § 357 CSP)

Proti uzneseniu vydanému súdnym úradníkom možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok, písomne dvojmo. (§ 239 ods. 1 CSP. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP) O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)