Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717206808
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1717206808.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 44/b,
Bratislava, IČO: 35 910 739, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: Michalská 14,
Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: U. G., H.: K.. G. XXXX/XX, C., o zaplatenie sumy 428,99
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 07.novembra 2018, č.k.
8Csp/84/2017-42, v označení žalobcu tak, že namiesto:
„...Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 ....“
má správne znieť:
„..SPP - distribúcia, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739....“
II. V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Súd v zmysle § 224 Civilného sporového poriadku aj bez návrhu opravil záhlavie rozsudku tunajšieho
súdu zo dňa 07.novembra 2018, č.k. 8Csp/84/2017-42, kde súd zjavnou chybou v písaní nesprávne
označil žalobcu, a to: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava,
IČO: 35 815 256, pričom má byť tento v súlade so žalobou a listinnými dôkazmi správne označený: SPP
- distribúcia, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 355 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.