Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202373
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918202373.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa H.
R.R., H.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľky: Z. R., H.. XX.XX.XXXX, C. E. L., T. XX, S. X.: Z. R.R.,
H.. XX.XX.XXXX, C. K. H. C., B. XXX/XX, v konaní o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že Z. R.R., H.. XX.XX.XXXX, Q. Č.: XXXXXX/XXXX nie je otcom maloletej H. R.,
H.. XX.XX.XXXX, Q. Č.K.: XXXXXX/XXXX T. Z. Z. R., Q.. C., H.. XX.XX.XXXX, Q. Č.: XXXXXX/XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky na zapretie otcovstva k mal. H. R., H.. XX.XX.XXXX.
2. Podľa § 84 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o rodine“), otcovstvo sa určuje na základe domnienok otcovstva ustanovených v tomto zákone
súhlasným vyhlásením rodičov alebo rozhodnutím súdu.
3. Podľa § 87 ods. 1 zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od
uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,
možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.
4. Podľa § 105 zákona č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok (CMP), konaniami vo veciach
určenia rodičovstva sú konanie o: a) určenie materstva, b) určenie otcovstva, c) zapretie otcovstva a d)
prípustnosti podania návrhu na zapretie otcovstva dieťaťom.
5. Podľa § 107 CMP, konanie sa začína len na návrh.
6. Podľa § 108 ods. 3 CMP, účastníkom konania o zapretie otcovstva je dieťa, matka a muž, ktorého
otcovstvo má byť zapreté.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.