Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7Er/783/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612204096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5612204096.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávnenej Sociálna poisťovňa, pobočka Liptovský
Mikuláš, so sídlom Štúrova 34, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 807 484, proti povinnému O. H., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom E. XXX/XXX, L. K., pre vymoženie pohľadávky vo výške 70,96 eura, vykonávanej
súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, so sídlom Exekútorského úradu Československej armády
1, Martin, pod spisovou značkou EX 11045/12, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinnému súd u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi trovy exekúcie vo
výške 39,83 eura, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred pôvodným súdnym exekútorom Mgr. Jurajom Gallom sa dňa 23. 04. 2012 začalo exekučné

konanie pod sp. zn. EX 1045/12 pre vymoženie pohľadávky vo výške 70,96
eura, priznanej vykonateľným rozhodnutím zo dňa 11. 08. 2008, č. 700-1910825908-GC04/08, vydaným
Sociálnou poisťovňou, pobočka Liptovský Mikuláš. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní
poverenia č. 5505*037523 zo dňa 16. 05. 2012, ktoré v súlade s § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31. 03. 2017 udelil Okresný súd Liptovský Mikuláš na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 70,96 eura a trovy exekúcie. Pôvodný súdny exekútor bol dňa 18. 10. 2014 odvolaný z funkcie

a ako jeho náhradník bol ustanovený Mgr. Milan Somík.

2. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia
prekluzívnej lehoty na vykonanie rozhodnutia.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v znení účinnom od 01. 04. 2017,

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.b)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom do 30. 06.
2017, pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej
poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha

Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. Právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.7. Materiálnym predpokladom výkonu exekúcie je vykonateľný exekučný titul. V prípade ak sa exekučný
titul po začatí exekúcie stane neúčinným, je to dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57

ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Neúčinnosť exekučného titulu vyvolávajú skutočnosti hmotného
aleboprocesnéhopráva,ktoréspôsobujú,žeexekučnýtitulsíceformálneexistuje,alestrácaspôsobilosť
byť podkladom pre exekúciu. Takouto skutočnosťou je aj uplynutie tzv. prekluzívnej lehoty, ktorú zákon
stanovuje na vykonanie exekučného titulu. Pri preklúzii dochádza k zániku práva, prípadne právnej
povinnosti, lebo právo sa v určenom čase neuplatnilo, resp. nevykonalo. Zánik prekludovanej povinnosti

nastupuje priamo zo zákona a na jej zánik súd prihliadne z úradnej povinnosti.

8. Predmetom konania je vymáhanie povinnosti zaplatiť penále vypočítané z dlžnej sumy na poistné
na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a starobné dôchodkové sporenie
uložené exekučným titulom, a to podľa zákona o sociálnom poistení, ktorý upravuje lehotu na vykonanie
rozhodnutí. Rozhodnutia o povinnosti zaplatiť pohľadávky na poistnom je možné exekúciou vykonať

najneskôr do desať rokov odo dňa nadobudnutia ich právoplatnosti. Ide o prekluzívnu lehotu, z ktorej
formulácie vyplýva, že v jej priebehu musí byť konanie nielen začaté, ale i skončené. Uplynutím lehoty
sa rozhodnutie stáva neúčinným.

9. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 18. 09. 2008. Desaťročná lehota, v ktorej bolo možné

rozhodnutie v zmysle § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení vykonať, sa potom skončila dňom 18.
09. 2018 a jej márnym uplynutím sa stal exekučný titul neúčinným. Vzhľadom na uvedené súd exekúciu
v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Trovy exekúcie znáša povinný, pokiaľ nie je dôvod na postup podľa § 203 Exekučného poriadku. V

predmetnej veci oprávnená podala návrh na vykonanie exekúcie dňa 23. 04. 2012, čiže viac ako šesť
rokov pred uplynutím prekluzívnej lehoty, čím sa začalo exekučné konanie včas, aby súdny exekútor
mal možnosť zákonným spôsobom vymôcť od povinného pohľadávku a trovy exekúcie. Z tohto dôvodu
súd uložil povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

14. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z.,
súd pri určovaní výšky trov exekúcie vychádzal z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnychexekútorovvzneníplatnomdo31.03.2017(ďalejlen„vyhláška“).Vsúlade§14ods.1vyhlášky
súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu výšku odmeny 33,19 eura. Súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty a preto súd podľa § 196 Exekučného poriadku zvýšil priznanú odmenu o 20 %

DPH, t. j. o sumu 6,64 eura. Celkom tak súd priznal exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83
eura, ktoré je povinný zaplatiť povinný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, vo výroku o zastavení exekúcie a vo výroku o nároku na náhradu trov exekúcie
(t. j. proti rozhodnutiu kto platí trovy exekúcie), možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenianaOkresnomsúdeLiptovskýMikulášpísomnevdvochvyhotoveniach.Odvolaniemôžepodať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti tomuto uzneseniu, vo výroku o výške trov exekúcie, odvolanie nie je prípustné (§

355 ods. 2 C. s. p.).