Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010561
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010561.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.12.2016 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. S., nar. XX.X.XXXX v D. N., okres R., trvale bytom D. N., S., Z. cesta č. XXX, SZČO,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom

z 18.10.2016, sp. zn. 2Pv 317/16/6613, ktorou mu bolo kladené za vinu že:

v období od januára 2016 až do súčasnej doby, ako otec M. S., nar. X.X.XXXX, si v mieste trvalého
bydliska a na miestach kde sa zdržiaval, riadne a včas neplnil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia
§ 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a ktorá mu bola deklarovaná
aj rozsudkom Okresného súd Žiar nad Hronom sp. zn. 10P 77/2013 zo dňa 26.9.2013, právoplatným

dňa 21.11.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou vo výške 110 eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky O. S., nar. X.X.XXXX, bytom Ul. D. č. XX/XX, D. N.,
čím mu za vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.100 eur, a tohto konania sa
dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 71/2015 zo
dňa 8.4.2015, právoplatným dňa 20.5.2015, bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa

§ 207 ods. 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov, so skúšobnou dobou v
trvaní 15 mesiacov,

t e d a

mal najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplniť úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

spáchať taký čin hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z.,

o s l o b o d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.