Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 10, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716208063
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3716208063.11

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobcu K.. L. I., W.. XX.X.XXXX, F. L. XXX/XX, N. C., právne
zastúpený Advokátska kancelária ŠTRBÁŇ, s.r.o. so sídlom Dvory 1932, Púchov, proti žalovanej A.
I., W.. XX.X.XXXX, F. L.Q. XXX, N. C., právne zastúpená JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s.r.o. so
sídlom Považská Bystrica, Šoltésovej 346/1, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia jeho podielového spoluvlastníctva so žalovanou k
nehnuteľnostiam 3-izbovému bytu č. XX, ktorý sa nachádza na X. poschodí obytného domu súp. č. XXX

vo vchode č. XX, postavenom na parc. č. V. Z. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2, zapísanému na LV č. XXXX k. ú. N. C. a ku garáži súp. č. XXX postavenej na parc. č. V. Z. XXX/
XX a k parc. č. KN C 581/66 - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, ktoré nehnuteľnosti sú
zapísané na LV č. XXX k. ú. N. C..

2.V priebehu konania žalobca z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovanou písomným
podaním zo dňa 5.12.2018 súdu prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil, že podanú žalobu
berie späť a žiada konanie zastaviť. Žalovaná so späťvzatím návrhu a zastavením konania vyjadrila
súhlas písomným podaním zo dňa 8.1.2019.

3.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobyzostranyžalobcusúdvzmysleustanovenia§145ods.1CSProzhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. konanie zastavil.

4.Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná si nárok na náhradu trov konania neuplatnila, súd v zmysle
ustanovenia § 256 ods. 1 CSP vyslovil, že sa žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1, 2 C.s.p. v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis. Náležitosťou podania urobeného v prebiehajúcom konaní je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.