Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202718
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kuviková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202718.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: P. XX, XXX XX C., zast.:
JUDr. Ján Krnáč, advokát, so sídlom: Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen proti žalovanému: Slovenská
republika - Generálne prokuratúra Slovenskej republiky, so sídlom: Štúrova 2, 811 02 Bratislava, IČO:
00 166 481, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bola dňa 14.06.2019 doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal proti
žalovanému náhrady škody vo výške 3.300,- Eur s príslušenstvom.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a Položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu
zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20,- Eur.

3. Keďže žalobca pri podaní žaloby súdny poplatok nezaplatil, súd ho výzvou zo dňa 04.07.2019 vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 20,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že
ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví

4. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená do elektronickej
schránky dňa 19.07.2019, pričom v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 29.07.2019. Zo záznamu o zložení vyplýva, že žalobca zložil platbu na
účet Slovenskej pošty dňa 02.08.2019, t.j. po uplynutí lehoty určenej súdom.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 6 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou.

8.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza

uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.9. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

10. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

11. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného

predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zaplatil súdny poplatok až po uplynutí lehoty určenej súdom,
pričom bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej desaťdňovej
lehote od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd konanie pre nezaplatenie súdneho

poplatku v stanovenej lehote zastavil.

13.Ovrátenísúdnehopoplatkurozhodnesúdosobitnýmuznesenímpoprávoplatnostitohtorozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak

sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (§ 10 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch).