Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/171/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918205937
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918205937.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci: 1. mal. M. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXX, okr. N. ,
J. republika, 2. mal. G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXX, okr. N. , J. republika na návrh
navrhovateľov: 1. B. V., bytom E. XXX, H. XXX XX, okr. N. , J. republika, 2. B. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: J.. F. XXXX/X, XXX XX G., t.č. bytom E. XXX, H. XXX XX, okr. N. , J. republika, v konaní
o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali dňa 27.12.2018 na Okresnom súde Trebišov návrh na schválenie právneho
úkonu, konkrétne o povolenie zástavby nehnuteľnosti neplnoletých: M. O., nar. XX.XX.XXXX a G., ktoré

sú majiteľkami nehnuteľnosti v k. ú. G. na LV č. XXXX: Parcela registra „C“ evidované na katastrálnej
mape : parcela číslo XXXX a parcela číslo XXXX., rodinný dom súpisné číslo XXXX, za účelom
kompletnej rekonštrukcie tejto nehnuteľnosti a tiež za účelom navýšenia hodnoty predmetného majetku
neplnoletých.

2. Lustráciou Registra obyvateľov Slovenskej republiky, lustráciou v Sociálnej poisťovni, súd zistil, že

maloleté dievčatá, ktoré sú majiteľkami predmetnej nehnuteľnosti majú v čase začatia konania trvalé
bydlisko v J.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „ CMP“), na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. Podľa Nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje
nariadenie (ES) č. 1347/2000, v článku 8, ktorý hovorí o Rodičovských právach a povinnostiach a tiež o
všeobecnej právomoci, súdy členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností

k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte v čase začatia konania.7.Civilnýsporovýporiadokvýslovneprocesnépodmienkykonanianevypočítava,zjehoustanovenívšak
možno vyvodiť, že ide o súhrn vlastností na strane súdu, na strane strán sporu, ale aj vlastností samotnej
prejednávanej veci, ktoré musia byť splnené, aby sa dosiahol účel civilného konania vyplývajúci zo

základných procesných ustanovení. Rozsiahly výpočet neodstrániteľných a odstrániteľných nedostatkov
podmienok konania uvádza Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom uznesení 2 Cdo 8/2009 „ za
neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje nedostatok právomoci súdu, litispendencia,
res iudicata, nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Neodstrániteľné nedostatky podmienky
konania spôsobujú, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť,

prípadne postúpiť veci inému orgánu. Za odstrániteľné podmienky konania sa považuje neúplnosť
návrhu na začatie konania, nedostatok príslušnosti súdu, procesná nespôsobilosť účastníka, nedostatok
zastúpenia účastníka konania.“

8. Vzhľadom k tomu, má súd za preukázané, že nemá dostatok právomoci na rozhodovanie vo veci. Ide
o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil

podľa § 161 ods. 2 CSP.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).