Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201140
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317201140.3

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu: B. L. O., Q. Q. R. E. XXXX/XX, O., D.: XXXXX,
zastúpený P.. K. T. T., E. XXXX/XX, O., proti žalovanému: T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXXX/X, O. o
zaplatenie 987,54 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

1.Súd konanie zastavuje.

2. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 52,30 €, ktorého vrátenie vykoná Slovenská pošta
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

3.Žalobcovi priznáva plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2017 sa domáhal na žalovanej zaplatenia

nákladov za poskytované plnenia spojené s užívaním byt.

2. Dňa 06.10.2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu, že žalovaná po podaní
žaloby zaplatila žalobcovi spornú sumu. Žiadala teda konanie zastaviť, vrátiť súdny poplatok a zároveň
sa domáhala aj trov konania.
3. Podľa § 144 Zákona číslo 160/2015 Z.z. CSP (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, a súd preto konanie zastavil. Súd
o súhlas žalovaného nežiadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred vykonaním pojednávania
vo veci samej.

7. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 52,30 € v zmysle § 11 ods. 3,4, Zákona číslo
71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch ( krátený o 1 %, minimálne o 6,70) ktorého vrátenie vykoná v zmysle
§ 11 ods. 6 vyššie citovaného zákona Slovenská pošta a.s. - ako prevádzkovateľ systému.

8. Podľa § 256 ods. 1 Zákona CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu

trov konania protistrane.9. Podľa § 162 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Z procesného hľadiska v tejto právnej veci žalovaný zavinil, že konanie bolo zastavené a to z dôvodu,
spornú sumu uhradil po podaní žaloby a preto, žalobcovi vznikol nárok na plnú náhradu trov konania.

12. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté tunajším súdom samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).