Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alojz Palaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3To/99/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010112
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alojz Palaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6319010112.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Alojza Palaja a sudcov JUDr.
Jozefa Ryanta a JUDr. Mária Šuleja na neverejnom zasadnutí dňa 04. septembra 2019, v trestnej veci
obžalovaného S. R. o jeho odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 13.06.2019, sp.zn.
3T/40/2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaného S. R. z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný S. R. uznaný za vinného z prečinu neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr.zák. na tom skutkovom základe, že
dňa 04.11.2013 vo večerných hodinách v T. bez oprávnenia odomkol riadnym kľúčom osobné motorové
vozidlo H. W., zn. T. A., ev.č. U. XXX U., zaparkované pred rodinným domom na ul. H. T. XXX, s ktorým
následne spolu s R. R. odišiel do miesta svojho trvalého bydliska na ul. R. XXX a odtiaľ do lokality T.
D., kde vozidlo zišlo mimo cestu a následne sa prevrátilo, čím jeho poškodením H. W. spôsobil škodu
vo výške 700,- Eur.
Za to mu bol podľa § 216 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 5
mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák., § 50 ods. 1 Tr.zák. mu bol výkon tohto trestu podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. mu bola uložená povinnosť nahradiť poškodenému H. W. škodu vo výške
700,- Eur.
Proti tomuto rozsudku podal dňa 29.07.2019 obžalovaný písomným podaním odvolanie, ktoré bolo
doručené na okresný súd dňa 31.07.2019, a ktoré bolo označené ako sťažnosť.
Z obsahu zápisnice o hlavnom pojednávaní na okresnom súde zo dňa 13.06.2019 vyplýva, že
obžalovaný bol na ňom osobne prítomný a po vyhlásení rozsudku bol poučený o možnosti podať proti
nemu odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom okresného súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici, pričom uviedol, že sa vyjadrí v zákonnej lehote.
Podľa § 309 ods. 1 Tr. por., odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15
dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Podľa § 316 ods. 1 Tr.por., odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktorév tej istej veci už pred tým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je
prípustné.
Posledným dňom zákonnej 15 dňovej lehoty na podanie odvolania obžalovaného proti napadnutému
rozsudku bol deň 28.06.2019, pričom obžalovaný ho podal až po 1 mesiaci a 1 dni, a to dňa 29.07.2019,
teda nepochybne oneskorene, a preto sa napadnutý rozsudok prvostupňového súdu stal právoplatným
dňa 29.06.2019. S poukazom na uvedené krajský súd ako súd odvolací postupom podľa § 316 ods. 1
Tr. por. odvolanie obžalovaného zamietol z formálnych dôvodov, bez preskúmania vecnej stránky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.