Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/141/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015273
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 17.10.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., S. XXXX/XX, prechodne bytom A., M. XX

j e v i n n ý ,ž e

1. dňa 14.10.2019 v čase približne o 20.10 hod prišiel pod vplyvom alkoholu k bytu číslo XX, ktorý sa
nachádza v bytovom dome na ulici B. č. XXXX/X v C., začal zvoniť a búchať na vchodové dvere bytu,
následne tieto vykopol, vošiel do chodby bytu, ktorý obýva nájomníčka D. K., ktorá ho žiadala aby byt
opustil, čo však odmietol a odsunul ju na bok, následne vošiel do obývačky bytu kde sa nachádzala

poškodená Q. B., ktorej opakovane povedal "ja ťa zabijem" a "nevyjdeš odtiaľto živá", čo u nej vzbudilo
strach o život, následne pri odchode z bytu kopol do vchodových dverí ktoré poškodil, čím spôsobil
poškodenej majiteľke bytu J.. Q. M. škodu na vchodových dverách bytu vo výške 189,- Eur,

2. dňa 14.10.2019 v čase približne o 20.15 hod pod vplyvom alkoholu potom, čo odišiel z bytu číslo XX,
ktorý sa nachádza v bytovom dome na ulici B. č. XXXX/X v C., vošiel do výťahu, kde na prízemí domu

presne nezisteným spôsobom poškodil vnútorné dvere výťahu a spôsobil tým poškodeným vlastníkom
bytov a nebytových priestorov v bytovom dome na ulici B. č. XXXX/X v C. škodu na výťahu vo výške
816,- Eur,

t e d a
v bode 1.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a neoprávnene vnikol

do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
v bodoch 1. a 2.
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

T ý m s p á c h a l
v bode 1.

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
v bodoch 1. a 2.
pokračovací trestný čin prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k
§ 36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno h) Trestného zákona a v spojení s § 41 odsek 1
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonasúdustanovujeskúšobnúdobuprobačnéhodohľadu1(jeden)rok.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§51odsek3písmenob),odsek4písmenoa)Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu, a povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu k poškodenej Q. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom C., B. XXXX/X na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej J.. Q. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., P. XXX/X škodu vo výške 170,- Eur do desiatich dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených vlastníkov bytov a nebytových priestorov v
bytovom dome na ulici B. č. XXXX/X v C., s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a neoprávnene vnikol
do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.