Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010435
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 12. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. R. V., nar. XX.XX.XXXX v L. W. U., trvale bytom Mesto L. W. U., adresa na doručovanie písomností
P.O.Box Pošta 5, Šafárikovo námestie č. 22, 052 01 Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. mája 2018 v čase okolo 22.00 hod. spolu s doposiaľ nestotožnenými páchateľmi, na ulici Zimnej
pri starom autobusovom nástupišti v Spišskej Novej Vsi, pristúpili k poškodenému L. T., ktorému najskôr
vulgárnenadávalianajprvhoobvinenýudrelpäsťoudooblastitváre,následkomčohopoškodenýspadol

na zem a potom ho obvinený znova udrel päsťou do oblasti tváre a následne sa poškodený bránil útoku
skrčením sa a všetci ho začali biť rukami a kopať nohami a počas toho ako poškodený ležal na zemi ,
mu roztrhali vrecko na montérkových nohaviciach umiestnené na hrudi, odkiaľ mu odcudzili finančnú
hotovosť 200,- € a mobilný telefón zn. Samsung Galaxy v hodnote 142,90 €, pričom odcudzením
finančnej hotovosti a mobilného telefónu spôsobili škodu poškodenému L. T. vo výške 342,90 € a taktiež
mu spôsobili otvorenú zlomeninu nosových kostí I. stupňa s posunom úlomkov, otras mozgu I. stupňa,
pomliaždeniny hlavy a tváre, pomliaždenie a odreninu pravého kolena s dobou liečenia 28 dní,

t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á ch a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenému L. T., nar. XX.XX.XXXX v
L. W. U., trvalé bytom L. W. U., T. č. XXX/XX, škodu vo výške 342,90 € a škodu z titulu bolestného vo
výške 1 812,60 €, spolu vo výške 2 155,50 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej Dôvere zdravotnej poisťovni,

a.s., Cintorínska č. 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 913,11 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.