Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Er/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200822
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8317200822.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, Humenné, IČO: 35 937 874 proti povinnému G. S., L.. XX. XX. XXXX,
T. XX, Y. o vymoženie 440,42 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor MVDr. Mgr. Pavol Kovaľ, Exekútorsky úrad Bardejov, Radničné námestie
15, Bardejov má nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie
za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného v sume 440,42 eur a trov exekúcie, a to na základe
návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1642146313 zo dňa 12.

09. 2016 a Výkazu nedoplatkov č. 1642216613 zo dňa 13.12.2016, ktoré vydala Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s..

2. Podaním, doručeným súdu dňa 05. 04. 2018 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie a požiadal súd o rozhodnutie v exekučnom konaní.

3. Z podania oprávneného, ktoré tvorí prílohu návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd
zistil, že oprávnený vydal dňa 12. 09. 2016 Výkaz nedoplatkov č. 1642146313 a dňa 13.12.2016
Výkaz nedoplatkov č. 1642216613, ktorými si zdravotná poisťovňa uplatnila pohľadávku vo výške
440,42 eur z titulu neodvedeného preddavku na poistnom za obdobie 05/2016 - 08/2016 a 09/2016 -
11/2016. Exekučné konanie pre vymoženie uvedenej pohľadávky bolo začaté 25. 01. 2017 na základe
podaného návrhu na vykonanie exekúcie a uvedených výkazov nedoplatkov. Dňa 07. 03. 2018, teda

už po začatí exekučného konania, povinný doručil zdravotnej poisťovni odhlášku poistenca a čestné
vyhlásenie o zdravotnom poistení a pracovnú zmluvu z Anglicka, z obsahu ktorých vyplýva, že povinný
bol v období, za ktoré boli výkazy nedoplatkov vydané, zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ.
Keďže povinný po vzniku poistného vzťahu zdravotnej poisťovni neoznámil zmenu platiteľa poistného,
zdravotná poisťovňa ho evidovala za obdobie 05/2016 - 11/2016 ako samoplatiteľa, čo malo vplyv na
výpočet poistného na verejné zdravotné poistenie.

4. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 Zákona o zdravotnom
poistení výkazy nedoplatkov, ktoré sú exekučným titulom zrušil po začatí exekučného konania, teda
došlo k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu nesplnenia oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23
ods. 1 Zákona o zdravotnom poistení.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017. Nakoľko daná exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadok účinným do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.Z. (Exekučného poriadku, ďalej len EP) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

8. Keďže oprávnený zrušil exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1642146313 zo dňa 12.09.2016 a Výkaz
nedoplatkov č. 1642216613 zo dňa 13. 12. 2016, súd exekúciu zastavil z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené, alebo sa stalo neúčinným.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie vo
výške 50,05 eur a žiadal o ich priznanie.

13. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

16. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady spojené s

výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného poriadku).
VýnimkyztejtozásadyupravujeExekučnýporiadokvustanovení§203,kdejeuvedené,žeoprávnenýje
povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho zavinením (odsek
1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
(odsek 2) alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz

(odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že k zrušeniu exekučného titulu
došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti zo strany povinného. Zastavenie teda nenastalo
v dôsledku zavinenia oprávneného, pretože exekúcia sa začala dôvodne a až po začatí exekučného
konania boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce, že povinný bol v období, za ktoré boli
výkazy nedoplatkov vydané, zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ, v dôsledku čoho zdravotná

poisťovňa exekučný titul zrušila.

17. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods. 1 CSP súd priznal súdnemu exekútorovi
MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, nárok na náhradu trov exekúcie, a to s prihliadnutím na § 197 ods. 1
Exekučného poriadku voči povinnému.

18. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude v
zmysle ust. § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /

ďalej len „CSP“/).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).