Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/741/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410210968
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4410210968.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávnenej : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, 831 02 Bratislava, zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom Pribinova 25, 81109
Bratislava. IČO: 31815138, proti povinému : D. I., nar. XX.X.XXXX, bytom J. L., J. XX, o vymoženie
1090,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, po zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súd u k l a d á oprávnenému, aby do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil súdnemu
exekútorovi: JUDr. Rudolfovi Krutému PhD., IČO: 37929810 Záhradnícka 60, 82108 Bratislava trovy
exekúcie v sume 28,80 eura.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Tunajší súd uznesením č.k. 6Er 741/2010-8 zo dňa 23.8.2010 zamietol žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č. Ex 7091/2010.
2.) Súdny exekútor bol súdom vyzvaný, či si bude uplatňovať trovy exekúcie, pričom oznámil, že
trovy exekúcie si uplatňuje a to: Odmena za spísanie návrhu do zápisnice podľa § 21 a vyhlášky č.
288/1995 Z.z. v sume 16,60 eura. Ďalej súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje náklady za poštovné:
žiadosť o poverenie 1,40 eura, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,40 eura, žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,50 eura, postúpenie doplnenia návrhu na vykonanie
exekúcie 1,55 eura, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,55 eura spolu 24 eura +
20% DPH v sume 4,80 eura spolu s DPH 28,80 eura.
3.) Podľa § 44 odsek 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4.) Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 20.8.2011 a súdny exekútor oznámil, že si
trovyexekúcieuplatňuje,rozhodolsúdtak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia,exekučnékonanie
zastavil a rozhodol o trovách exekúcie ktoré priznal k náhrade oprávnenému, keďže oprávnený zavinil
vznik sporu.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.