Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/158/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200056
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4619200056.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú I. T.,

nar. X.X.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky D. T., nar. XX.X.XXXX, t.č. Z. L., E. XX
a neuvedeného otca o návrhu navrhovateľky S. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., C. J. 54 na zverenie
maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú I. T., nar. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti S. T., nar. XX.X.XXXX,
a to od právoplatnosti tohto rozsudku.

S. T. je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia maloletého dieťaťa, má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok
iba v bežných veciach.

Súd zaväzuje matku maloletého dieťaťa prispievať na výživu maloletej I. T., nar. X.X.XXXX výživným
v sume 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa alebo nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona mesačne, ktoré výživné je matka dieťaťa povinná platiť na účet Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred,
a to počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.