Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/556/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118253061
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118253061.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného C. C., nar. XX.XX.XXXX, Q.Y. XXX,
XXX XX Q., proti povinnému C. C.M., nar. XX.XX.XXXX, C. Č. XXX, XXX XX C. Č., právne zastúpený
Janou Bezákovou, advokátkou so sídlom Bakalárska 6, 971 01 Prievidza, o vymoženie zameškaného
výživnéhovovýške769,75eur,vedenomsúdnymexekútoromJUDr.VladimíromKliniecom,Exekútorský
úrad Prievidza, Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, pod sp. zn. 431EX 189/18, o návrhu povinného na

zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku v časti 60,- eur z a s t a v u j e.

II. Návrh povinného na zastavenie exekúcie vo zvyšnej časti z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 27.03.2018 a opravným

návrhom zo dňa 14.05.2018 domáhal od povinného vymoženia zameškaného výživného v celkovej
výške 769,75 eur, na základe exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k.
13P/543/2008-18 zo dňa 07.11.2008 a rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 5P/62/2016-139 zo
dňa 10.04.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 27CoP/35/2017-180 zo dňa
27.09.2017. Okresný súd Banská Bystrica dňa 22.05.2018 vydal poverenie na vykonanie exekúcie pod
sp. zn. 59Ek/556/2018, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených

účastníkov.

2. Dňa 26.07.2018 bolo súdu prostredníctvom právneho zástupcu doručené podanie označené ako
„Námietka proti exekúcii“, ktoré súd posúdil ako návrh povinného na zastavenie exekúcie podaný v
súlade s ust. § 61k ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Z podania

vyplýva, že povinný v zákonnej lehote podáva námietky proti exekučnému konaniu z dôvodu, že
exekučnými titulmi bol zaviazaný zaplatiť oprávnenému zameškané výživné za obdobie od 07.11.2016
do vyhlásenia rozsudku spolu v sume 625,57 eur (pozn. súdu správne má byť 626,57 eur) a keďže
oprávnenému na splátkach spolu s bežným výživným od novembra 2017 do júla 2018 (do dňa doručenia
upovedomeniaozačatíexekúcie)zaplatilnazameškanomvýživnomspolusumu430,-eur(odnovembra
2017 do júna 2017 /pozn. súdu povinný mal pravdepodobne na mysli jún 2018/ po 20,- eur spolu s

bežným výživným a 16.07.2018 spolu s bežným výživným zaslal sumu 270,- eur), má preto nedoplatok
na zameškanom výživnom v sume 195,57 eur a teda má za to, že exekúcia v časti o vymoženie sumy
430,- eur je nedôvodná. Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie, povinný zaplatil oprávnenému
zostatok na nedoplatku na zameškanom výživnom spolu v sume 195,57 eur.

3. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a)

po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudziehoexekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa 61k ods. 2 Exekučného poriadku podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže
z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na
zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené
všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný
účinok.

5. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

6. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

7. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného, ktorého účelom je zastavenie
exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Prostredníctvom tohto procesného inštitútu
má povinný možnosť namietať všetky skutočnosti dôvodiace zastavenie exekúcie, pritom ide najmä
o tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré sú povinnému známe ku dňu

podania návrhu na zastavenie exekúcie. Dôkazné bremeno, spočívajúce vo všeobecnej povinnosti
každého účastníka konania preukázať bez akýchkoľvek pochybností pravdivosť svojich tvrdení, teda
v predmetnom konaní existenciu takej skutočnosti, ktorej možno podľa ustanovení hmotného práva
prisúdiť právne účinky spôsobujúce zánik oprávneným vymáhaného nároku, resp. iného dôvodu
zastavenia exekúcie, zaťažuje v exekučnom konaní účastníka konania v procesnom postavení

povinného. Povinný je teda v prípade podania návrhu na zastavenie exekúcie povinný svoje tvrdenia
podporiť dôkazmi za účelom preukázania ich pravdivosti.

8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vyzval oprávneného o bližšiu špecifikáciu
zameškaného výživného. Oprávnený reagoval na výzvu súdu, keď dňa 14.05.2018 bol súdu doručený

opravný návrh na vykonanie exekúcie, kde uviedol rozpis dlžného výživného za obdobie od júna 2016
do októbra 2017. Ďalej uviedol, že od januára 2017 povinný posielal výživné vo výške 150,- eur. Po
rozhodnutí súdu o zvýšení výživného na sumu 230,- eur, naďalej posielal sumu 150,- eur. Od novembra
2017 posiela výživné podľa rozhodnutia súdu vo výške 250,- eur (230,- eur bežné výživné a zameškané
výživné 20,- eur).

9. Povinný k návrhu na zastavenie exekúcie pripojil listinné dôkazy - potvrdenia o vykonaných platbách
výživného za obdobie od októbra 2017 do júla 2018 (zo dňa 12.10.2017 suma 150,- eur, zo dňa
07.11.2017 suma 250,- eur, zo dňa 08.12.2017 suma 250,- eur, zo dňa 04.01.2018 suma 250,- eur, zo
dňa 05.02.2018 suma 250,- eur, zo dňa 05.03.2018 suma 250,- eur, zo dňa 06.04.2018 suma 250,- eur,

zo dňa 07.05.2018 suma 250,- eur, zo dňa 05.06.2018 suma 250,- eur, zo dňa 04.07.2018 suma 250,-
eur, zo dňa 25.07.2018 suma 270,- eur).

10. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 5P/62/2016-139 zo dňa 10.04.2017 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 27CoP/35/017-180 zo dňa 27.09.2017 došlo k úprave

vyživovacej povinnosti tak, že vyživovacia povinnosť povinného voči oprávnenému sa zvýšila na sumu
230,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s
účinnosťou od 07.11.2016. Súd zároveň rozhodol o povolení splatiť zameškané výživné za obdobie od
07.11.2016 do vyhlásenia rozsudku v sume 626,57 eur v jednotlivých mesačných splátkach po 20,- eur
spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku až do

zaplatenia. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.10.2017. Súd z potvrdení o uskutočnených
prevodoch predložených povinným mal preukázané, že vyživovaciu povinnosť určenú súdom v sume
250,- eur (230,- eur bežné výživné a 20,- eur mesačná splátka zameškaného výživného) si riadne plnil
od novembra 2011, čo v konečnom dôsledku potvrdil aj oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie.
Oprávnený sa domáhal návrhom zaplatenia zameškaného výživného za obdobie od júna 2016 do

októbra 2017 v celkovej výške 769,75 eur (za jún 2016 v sume 59,75 eur, február 2017 v sume 150,-
eur, apríl 2017 v sume 80,- eur, máj 2017 v sume 80,- eur, jún 2017 v sume 80,- eur, júl 2017 v sume
80,- eur, august 2017 v sume 80,- eur, september 2017 v sume 80,- eur, október 2017 v sume 80,- eur).
Úlohou súdu bolo preto potrebné preskúmať plnenie si vyživovacej povinnosti povinným za obdobie odjúna 2016 do októbra 2017, v čoho dôsledku súd vyzval oprávneného o predloženie potvrdení o platbách
za mesiac jún 2016 a za obdobie február - október 2017.

11. Povinný predložil súdu potvrdenia o platbách výživného zo dňa 08.06.2016 v sume 60,- eur, zo dňa
03.01.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 08.03.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 15.05.2017 v sume 150,- eur,
zo dňa 20.06.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 20.06.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 13.07.2017 v sume
150,- eur, zo dňa 12.08.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 14.09.2017 v sume 150,- eur, zo dňa 12.10.2017
v sume 150,- eur. Z predložených potvrdení je zrejmé, že povinný si plnil vyživovaciu povinnosť určenú

súdom len čiastočne, keďže povinný bol na základe rozhodnutia súdu povinný prispievať oprávnenému
titulom výživného sumou vo výške 230,- eur s účinnosťou odo dňa 07.11.2016, no povinný poukazoval
oprávnenému platby vo výške 150,- eur.

12. Súd preskúmaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, návrhu povinného na zastavenie
exekúcie a predložených dôkazov dospel k záveru, že návrhu povinného je potrebné vyhovieť čiastočne

a exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku v časti 60,- eur zastaviť. Oprávnený sa
návrhom na vykonanie exekúcie domáhal od povinného vymoženia zameškaného výživného za obdobie
jún 2016, no povinný súdu predložil potvrdenie preukazujúce platbu zo dňa 08.06.2016 vo výške 60,-
eur (informácia pre príjemcu: C. výživné jún 2016), a preto mal súd za preukázané, že za uvedené
obdobiesipovinnýsvojupovinnosťsplnil.Zároveň,jevšakpotrebnévozvyšnejčastinávrhpovinnéhona

zastavenie exekúcie zamietnuť, nakoľko súd mal preukázanú oprávnenosť návrhu oprávneného v časti
zameškaného výživného za obdobie február až október 2017, keď za mesiac február 2017 požadoval
zameškané výživné vo výške 150,- eur (povinný za tento mesiac nepredložil potvrdenie o platbe) a za
obdobie od apríla do októbra 2017 zameškané výživné vo výške 80,- eur za každý mesiac (povinný mal
v zmysle exekučného titulu prispievať na výživu oprávneného sumou 230,- eur, avšak plnil len čiastočne

a to vo výške 150,- eur.)

13. Súd záverom dodáva, že povinný predložil súdu „SEPA platobný príkaz“ zo dňa 25.07.2018 ako
jednorazovýpríkaznasumuvovýške270,-eursinformáciouprepríjemcu„C.C.-nedoplatokzameskane
vyzivne“, súd však o tejto platbe nerozhodoval, nakoľko k úhrade došlo už v priebehu exekúcie a teda

bude úlohou súdneho exekútora túto platbu posúdiť a prípadne ju zohľadniť v rámci samotného výkonu
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.