Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115212873
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3115212873.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na E. G., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G. G.
XX, XXX XX G. J., uznaný za malý, ktorého správcom je JUDr. Otília Prachařová so sídlom kancelárie
Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S41, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu E. G., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G. G. XX, XXX XX G. J., sa zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/33/2015-45 zo dňa 13.7.2013, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia dňa 18.7.2015, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, uznal konkurz za malý a ustanovil Mgr. Martina Bereca do funkcie správcu. Uznesením č.k.
38K/33/2015-70 zo dňa 13.10.2015, právoplatné dňa 16.10.2015 súd odvolal Mgr. Martina Bereca

z funkcie správcu z dôvodu závažného a opakovaného porušenia povinností a do funkcie správcu
ustanovil správcu JUDr. Otília Prachařová so sídlom kancelárie Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad
Váhom, značka správcu S41.

2. Dňa 01.02.2019 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, doplnený dňa 28.05.2019 a 25.09.2019. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že

dňa 19.10.2018 správca zverejnil v OV č. 203/2018 zápisnicu zo zasadnutia zástupcu veriteľov o
schválení konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v OV č. 191/2018
dňa03.10.2018.Potom,akozástupcaveriteľovschválilkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty,
správca uhradil pohľadávky proti podstate, ktoré v čase vyhotovenia návrhu konečného rozvrhu výťažku
ešte neboli zaplatené, jednotlivým veriteľom na oznámené účty uhradil výťažok a konkurzný účet dňa
29.10.2018zrušil.Spoukazomnauvedenésprávcanavrhol,abykonajúcisúdvydaluznesenie-Konkurz

vyhlásený na majetok úpadcu Vladimíra G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XX, G. J. sa zrušuje po
splnení konečného rozvrhu. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil návrh konečného rozvrhu
výťažku z oddelenej podstaty zo dňa, potvrdenia o úhrade veriteľom - splnenie konečného rozvrhu
výťažku, oznámenia veriteľov o číslach účtov, listiny ktorými boli schválené jednotlivé návrhy rozvrhov
výťažkov príslušnými orgánmi.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 04.06.2015 (t.j.
týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016

Z.z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do
28.02.2017.5. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na

návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

6. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

7.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.