Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010244
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717010244.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, predseda senátu Mgr. Gabriela Repková, v trestnej veci obžalovaného
O. T., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona, dňa 18. decembra
2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. v Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/73/2017-451 zo dňa

30.11.2017 nesprávny text uvedený vo výroku rozsudku v znení:

... „ je vinný, že
od presne neustáleného obdobia, minimálne od letných mesiacov roku 2016 do 10. februára 2017,
od I. T. i od nezistenej osoby, neoprávnene kupoval psychotropnú látku metamfetamín (pervitín), ktorý
prechovával v priestoroch č. XX-XXX, na X. poschodí, na ulici V. XX/XX, v L. X., kde sa zdržoval, presne

neustálené množstvo použil pre vlastnú potrebu a presne nezistené množstvo predal alebo bezplatne
poskytolzaprotislužbunarôznychmiestachvL.X.,viacerýmnajmenejôsmimosobámatoO.T.,T.K.,L.
P., N. K., P. J., Y. X., H. K. a Y. O., za cenu obvykle 10,- Eur za jednu dávku, pričom pri domovej prehliadke
na ulici V. č. XX/XX, v L. X., v nebytovom priestore číslo XX-XXX, nachádzajúcom sa na X.. poschodí
dňa 10.02.2017, boli zaistené rôzne vecné stopy, pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického -

expertízneho ústavu PZ Slovenská Ľupča, v stopách číslo 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 20, 21, 23, 36
(injekčné striekačky, papierové kolky, plastové trubičky, alobalové pásiky, odtrhnutý uzáver zo zipsového
sáčku, zipsový sáčok, obal od cukríkov, papierová skladačka) bola zistená prítomnosť metamfetamínu
v stopovom množstve (menšie množstvo ako je bežná jednotlivá dávka drogy),“...

nahrádza správnym textom:

... „ je vinný, že
od presne neustáleného obdobia, minimálne od letných mesiacov roku 2016, do 10. februára 2017,
od I. T. i od nezistenej osoby, neoprávnene kupoval psychotropnú látku metamfetamín (pervitín), ktorý
prechovával v priestoroch č. XX-XXXna X. poschodí, na ulici V. XX/XX v L. X., kde sa zdržoval,
presne neustálené množstvo použil pre vlastnú potrebu a presne nezistené množstvo predal na rôznych

miestach v L. X. najmenej dvom osobám a to N. K. a Y. O., za cenu obvykle 10,- Eur za jednu
dávku, pričom pri domovej prehliadke na ulici V. č. XX/XX, v L. X., v nebytovom priestore číslo XX-
XXX, nachádzajúcom sa na X. poschodí, dňa 10.02.2017, boli zaistené rôzne vecné stopy, pričom
podľa znaleckého posudku Kriminalisticko-expertízneho ústavu PZ Slovenská Ľupča, v stopách číslo
2,7,8,9,10,11,12,13,15,18,20,21,23,36(injekčnéstriekačky,papierovékolky,plastovétrubičky,alobalové
pásiky,odtrhnutýuzáverzozipsovéhosáčku,zipsovýsáčok,obalodcukríkov,papierováskladačka)bola

zistená prítomnosť metamfetamínu v stopovom množstve (menšie množstvo ako je bežná jednotlivá
dávka drogy),“ ...

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený. o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/73/2017-451 zo dňa
30.11.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď sa v rozsudku vo výroku na strane jedna, posledný riadok

a na strane dva, v riadku jeden, dva a tri, uviedol nesprávny text: ... „ alebo bezplatne poskytol za
protislužbu na rôznych miestach v L. X., viacerým najmenej ôsmim osobám a to O. T., T. K., L. P., N.
K., P. J., Y. X. H. K. a Y. O.,“... namiesto správneho textu: ... „ na rôznych miestach v L. X., najmenej
dvom osobám a to N. K. a Y. O.,“... .

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd odstránil uvedené nesprávnosti v rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu v Považskej Bystrici.