Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011239
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3115011239.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného F. T., nar. XX.

februára XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 15. októbra 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný F. loT., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom U. G. nad H., D. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e

ako otec dcéry G. T., nar. XX.XX.XXXX bol povinný v zmysle § 62 zákona o rodine, ako i na základe
rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 30P/304/2012-74 zo dňa 01.07.2013, právoplatného dňa
23.08.2013, prispievať výživným na dcéru G. T. sumou 100,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v

mesiaci vopred k rukám dcéry G. T., ktorá plnoletosť nadobudla dňa 18.07.2008, pričom túto vyživovaciu
povinnosť si za obdobie od 17.06.2015 do 27.05.2016 neplnil riadne a včas, hoci mu to vyplýva z vyššie
uvedeného rozsudku ako i zo zákona o rodine, čím mu vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie
v celkovej výške 1.100,- Eur, pričom v rozhodnom období bol od 20.01.2015 zamestnancom Mesta
Piešťany a od 01.06.2016 prevádzkoval živnosť na základe živnostenského listu č. 304-6219 vydaného
Okresným úradom Trenčín odborom živnostenského podnikania so vznikom oprávnenia 15.10.2012,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si čo aj z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím na
§ 36 písmeno j) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a § 56 odsek
1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín (resp. urobili tak zákonom stanovenej lehote) vzdali práva podať proti
rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si čo aj z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.