Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 4, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/397/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316204878
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8316204878.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, Humenné, IČO: 35 937 874 proti povinnému A. R., Y.. XX. XX. XXXX,
N. XX o vymoženie 998,00 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorsky úrad Bardejov, Radničné námestie
15, Bardejov p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za
účelomuspokojeniapohľadávkyoprávnenéhovsume998,00euratrovexekúcie,atonazákladenávrhu
na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1642054113 zo dňa 22.02.2016,

ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s..

2. Podaním, doručeným súdu dňa 24. 10. 2016 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie a požiadal súd o rozhodnutie v exekučnom konaní.

3. Z podania oprávneného, ktoré tvorí prílohu návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd

zistil, že oprávnený vydal dňa 22. 02. 2016 Výkaz nedoplatkov č. 1642054113, ktorým si zdravotná
poisťovňa uplatnila pohľadávku vo výške 998,00 eur z titulu neodvedeného preddavku na poistnom za
obdobie 04/2014 - 12/2014. Exekučné konanie pre vymoženie uvedenej pohľadávky bolo začaté 17. 05.
2016 na základe podaného návrhu na vykonanie exekúcie a uvedeného výkazu nedoplatkov. Dňa 13.
10. 2016, teda už po začatí exekučného konania, bolo oprávnenému doručené potvrdenie o zamestnaní,
z obsahu ktorého vyplýva, že povinná bola v období, za ktoré boli výkazy nedoplatkov vydané, zdravotne

poistená v cudzine. Keďže povinná po vzniku poistného vzťahu zdravotnej poisťovni neoznámila zmenu
platiteľa poistného, zdravotná poisťovňa ju evidovala za obdobie 04/2014 - 12/2014 ako samoplatiteľa,
čo malo vplyv na výpočet poistného na verejné zdravotné poistenie.

4. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 Zákona o zdravotnom
poistení výkazy nedoplatkov, ktoré sú exekučným titulom zrušil po začatí exekučného konania, teda

došlo k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu nesplnenia oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23
ods. 1 Zákona o zdravotnom poistení.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Nakoľko daná exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným

poriadok účinným do 31. marca 2017.6. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.Z. (Exekučného poriadku, ďalej len EP) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

8. Keďže oprávnený zrušil exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1642054113 zo dňa 22. 02. 2016, súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené, alebo sa stalo neúčinným.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie vo
výške 57,80 eur a žiadal o ich priznanie.

13. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

16. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady spojené s
výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného poriadku).
Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení § 203, kde je uvedené, že oprávnený
je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho zavinením

(odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie (odsek 2) alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že k zrušeniu exekučného
titulu došlo pre nesplnenie si oznamovacej povinnosti zo strany povinného. Zastavenie teda nenastalo
v dôsledku zavinenia oprávneného, pretože exekúcia sa začala dôvodne a až po začatí exekučného

konaniabolioprávnenémudoručenédokladypreukazujúce,žepovinnýbolvobdobí,zaktorébolivýkazy
nedoplatkov vydané, zdravotne poistený v cudzine, v dôsledku čoho zdravotná poisťovňa exekučný titul
zrušila.

17. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods. 1 CSP súd priznal súdnemu exekútorovi

MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, nárok na náhradu trov exekúcie, a to s prihliadnutím na § 197 ods. 1
Exekučného poriadku voči povinnému.

18. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude v
zmysle ust. § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po

právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /

ďalej len „CSP“/).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).