Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 19, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/134/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010853

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci
obvineného: H. R., X.. XX.XX.XXXX, stíhaný pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

§ 289 odsek 1 Trestného zákona, dňa 19.10.2019, takto

r o z h o d o l :

S.. H.C.X. R., X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. L., M. XXXX/XX, L. - K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.10.2019 v čase medzi 20,45 hod. a 21,30 hod. v obci Dolný Štál, okres Dunajská Streda
po miestnej komunikácii viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky O. O. U.. Č.. H.-XXXBC,

následne s vozidlom zastal neďaleko čerpacej stanici OMV, kde po vystúpení vozidla bezprostredne
bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Meder a následne sa podrobil dychovej skúške elektronickým
meracím prístrojom Alcotest 7410, ktorým mu o 21,35 hod. bola nameraná hodnota 1,00 mg/l alkoholu
v dychu, čo v prepočte zodpovedá 2,08 promile alkoholu v dychu, ,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorým si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, ,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu s ú d ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek 3 s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.