Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 14, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200006
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200006.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie

oprávneného: M.B.A. Finance s.r.o., IČO: 36754404
so sídlom Bratislava, Vysoká 19

pr. zástúpený: Advokátska kancelária Balázs Fábián s.r.o., IČO: 47 238 739
so sídlom Nové Zámky, Krížna 24

proti povinným: H.M. E., Q.. XX.XX.XXXX
U. D. Q. Ž., D. O. XXX/XX, K. Y.

o vymoženie 291,84 Eur s prísl. a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

I.Súd pripúšťa zmenuúčastníkanastraneoprávnenéhotak,ženamiestopôvodnéhooprávneného
M.B.A. Finance s.r.o., IČO: 36754404 so sídlom Bratislava, Vysoká 19 vstupuje SNAPCORE, a.s., so
sídlom Praha 2, Nusle, Slavojova 579/9, IČO: 04616251.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.05.2017 doručil súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Exekútorský úrad so sídlom

Levice, Ku Bratke 3 (ďalej len exekútor), tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného. K návrhu na pripustenie zmeny, ktorý podal postupca bola pripojená Zmluva
o postúpení pohľadávok, predmetom ktorej bol odplatný prevod pohľadávok žalobcu. K preukázaniu
postúpenia pohľadávky (ktorej vymoženie je predmetom tohto konania) pripojil postupca Zmluvu o
postúpení pohľadávok medzi M.B.A. Finance s.r.o., a SNAPCORE, a.s., zo dňa 14.03.2017.

2. V oznámení o postúpení pohľadávok v zmysle § 37 ods. 3 zák. 233/1995 Z.z. postupca uviedol,
že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 14.03.2017 došlo k postúpeniu pohľadávky
oprávneného voči povinnému na postupníka SNAPCORE, a.s., so sídlom Praha 2, Nusle, Slavojova
579/9, IČO: 04616251. Preto navrhol, aby súd pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného, tak že
pôvodný oprávnený z konania vystúpi a na jeho miesto vstúpi postupník SNAPCORE, a.s., so sídlom
Praha 2, Nusle, Slavojova 579/9, IČO: 04616251. Ako dôkaz preukazujúci tvrdenú skutočnosť pripojil

Zmluvu o postúpení pohľadávok a Prílohu č. 5 k Zmluve o postúpení pohľadávok medzi SNAPCORE,
a.s., so sídlom Praha 2, Nusle, Slavojova 579/9, IČO: 04616251, zo dňa 14.03.2017, predmetom ktorej
bol odplatný prevod pohľadávok žalobcu, vrátane pohľadávky voči žalovanému (ktorej vymoženie je
predmetom tohto konania).

3. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej

len „Exekučný poriadok“), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, lenak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto

skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

4. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

5. Vzhľadom na to, že Zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 14.03.2017, predmetom ktorej bol
odplatný prevod pohľadávok žalobcu, vrátane pohľadávky voči žalovanému (ktorej vymoženie je
predmetom tohto konania) preukazujú postúpenie pohľadávky na postupníka SNAPCORE, a.s., súd
rozhodol tak, že zmenu účastníka na strane oprávneného pripustil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.