Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 6, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 39Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203348
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Bergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:2119203348.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bratislava V, sudkyňou JUDr. Danielou Bergerovou, v právnej veci navrhovateľky: T. Y.,
rod. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt T. XXXX/XX, XXX XX J., proti: D. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt E. XXXX/X, XXX XX J., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 36P/70/2005-19 zo dňa 09.02.2006, ktorým bola
navrhovateľke naposledy stanovená vyživovacia povinnosť na D. J., nar. XX.XX.XXXX sa m e n í tak,

že vyživovacia povinnosť navrhovateľky k plnoletej D. J. sa z r u š u j e s účinnosťou od 01.04.2019.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 23.04.2019 žiadala, aby súd zrušil vyživovaciu
povinnosť k plnoletej dcére, stanovenú rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 36P/70/2005-19 zo dňa

09.02.2006, ktorým bolo naposledy určené výživné na vtedy maloletú dcéru. Skutkovo navrhovateľka
návrh odôvodnila tým, že plnoletá dcéra v marci XXXX ukončila štúdium na D. strednej odbornej škole
a v súčasnosti je zamestnaná.

2. Dcéra navrhovateľky s návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti súhlasila a pripojila sa k návrhu
na jej zrušenie.

3. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 36P/70/2005 bolo zistené, že naposledy bola vyživovacia
povinnosť navrhovateľky k dcére, ako maloletému dieťaťu, určená rozsudkom zo dňa 09.02.2006.
Navrhovateľka bola zaviazaná platiť na vtedy maloletú dcéru výživné v sume 645 SKK mesačne vopred.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 01.03.2006.

4. Podľa § 156 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) - Účastníkmi
konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné.
5. Podľa § 157 CMP - Rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa
zmenia pomery.
6. Podľa § 62 ods. 1 a 2 ZoR - Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na
výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať
sa na životnej úrovni rodičov.
7. Podľa § 78 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine - (1) Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom
možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie
výživného možné len na návrh.8. Súd vzhľadom na súhlasné vyhlásenie účastníkov konania zrušil vyživovaciu povinnosť na plnoleté
dieťa rozsudkom pre uznanie.

9. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) - Ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

10. Podľa § 284 CSP - Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať

pojednávanie.

11. Podľa § 285 CSP - Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

12. Súd návrhu navrhovateľky v plnom rozsahu vyhovel a zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava s

účinnosťou od 01.04.2019.

13. Podľa § 4 ods. 1 písm. g) zákona o súdnych poplatkoch, konanie vo veci vzájomnej vyživovacej
povinnosti rodičov a detí je oslobodené od platenia súdnych poplatkov. Poplatková povinnosť
navrhovateľke nevznikla.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku a žiadnemu z
účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie nie je prípustné, okrem

prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého
rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku na Okresnom súde Bratislava V,
dvojmo.