Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Daniel Marcián
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010429
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 2.
novembra 2017 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
K. G. M. O. Á. Ň., nar. XX. X. XXXX I. X. S., trvale bytom K.,
D. Z. XX/X, okres X. S., prechodne bytom
X. E., S. V. XXX/XX, okres X.
S.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 01. 11. 2017 asi o 2.25 hod. viedol s vedomím a súhlasom vlastníka N. X., nar. XX. XX.
XXXX, trvalo bytom Š. XXXX/XX, X. S.Š., osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia Combi, bielej
farby, s prideleným evidenčným číslom: LM 316CY, z čerpacej stanice obchodnej spoločnosti SHELL
Slovakia, s.r.o., IČO: 31 361 081, Einsteinova 23, Bratislava, nachádzajúcej sa na Garbiarskej ulici v
Liptovskom Mikuláši, po ulici Jána Volka Starohorského, na ktorej bol pred budovou Penzión Bowling,
nachádzajúcou sa na ulici Jána Volka Starohorského 3 v Liptovskom Mikuláši zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Mikuláši, a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus číslo A409126, číslo merania: 1922, bol u neho
zistený pozitívny výsledok 0,71 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,48 ‰,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 a ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.