Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 29, 2007

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/1031/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7101887210
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2007:7101887210.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu JUDr. Jozefy Dudovičovej, správkyne konkurznej podstaty
Coop Jednota Považská Bystrica, spotrebné družstvo, Púpavová č. 65, Bratislava, zastúpenej JUDr.
Karlom Porubčinom, advokátom, so sídlom v Považskej Bystrici, Centrum č. 27/32 proti žalovaným v 1.
rade O. J., G. H. H. X, v 2. rade S. G., G. Č. XXX, H. - Q., v 3. rade F. G., G. Č. XXX, v 4. rade K. G., G.
H., U. XX, v 5. rade Z. G., G. H., H. 7, v 6. rade Z. E., G. H., D. XX, v 7. rade S. H., G. H., G. XX, v 8.

rade E. N., G. N. Q.. Y., X.. N. XX, v 9. rade Ž. H., G. H., G. X, v 10. rade N. G., G. W. XXX, Q.. N., v 11.
rade S. H., G. H., G. XX, v 12. rade S. X., G. H., G. XX, v 13. rade I. J., G. H., I. XX, v 14. rade Z. J., G.
H., G. XX, v 15. rade Z. Q., G. H., E. XX, v 16. rade I. N., G. H., I. XX, v 17. rade D. L., G. H. H. XX, H.-
I., v 18. rade S. N., G. H., E. XX, v 19. rade I. N., G. H., E. XX, v 20. rade O. W., G. H., H. X, v 21. rade
F. W., G. H., G. XX, v 22. rade L. W., G. H., G. XX, v 23. rade M. K., G. H., G. XX, v 24. rade Z. G., G.
H., I. XX a 25. rade I. K., G. S. J. G., V. XX v konaní o zaplatenie 184.563,- Sk takto

r o z h o d o l :

Konanie proti žalovaným v 4., 13. a 25. rade a o zaplatenie 7.489,- Sk zastavuje .

V právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovanými vo 4., 13. a 25. rade žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou súdu dňa 21.9.2001 domáhal voči žalovaným v 1. až 22. rade zaplatenia

istiny 77.738,- Sk titulom schodku na zverených hodnotách za inventarizačné obdobie od 18.1.2000
do 17.3.2000 na prevádzkovej jednotke žalobcu N. XXX H., G. Č.. XX. Svoju žalobu so súhlasom
súdu rozšíril aj voči žalovaným v 23., 24. a 25. rade, pričom súd ich vstup do konania pripustil svojim
uznesením na pojednávaní dňa 14.10.2004 a zároveň žalobca zvýšil požadovanú istinu na sumu
184.563,-Sk.

Svojim písomným podaním zo dňa 13.10.2004 pred začatím pojednávania vo veci žalobca vzal späť
svoju žalobu voči žalovaným vo 4. rade o zaplatenie istiny 3.623,- Sk, v 13. rade o zaplatenie istiny
2.113,- Sk a 25. rade o zaplatenie istiny 1.753,- Sk a v tejto časti žiadal konanie zastaviť vzhľadom na
to, že žalovaní žalovanú istinu zaplatili.

Na základe späťvzatia žaloby žalobcu voči žalovaným vo 4., 13. a 25. rade súd v súlade s ust. § 96 ods.

1,3 O.s.p. konanie voči týmto žalovaným zastavil spolu s istinou, ktorá bola od nich požadovaná.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je, alebo nie je.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na to, že žalobca v
písomnom späťvzatí návrhu žiadne trovy konania nežiadal ani ich nevyčíslil v súlade s ust. § 151 ods.
1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice I.