Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2008

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/1031/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7101887210
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2008:7101887210.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu JUDr. Jozefa Dudovičová správkyňa konkurznej podstaty
úpadcu COOP Jednota Považská Bystrica, spotrebné družstvo v konkurze, Hliny 1412/4, Považská
Bystrica, IČO: 00 168 998, so sídlom Pernecká 37, Bratislava, zast.: JUDr. Karol Porubčin, advokát,
Centrum 27/32, Považská Bystrica, proti žalovaným v 1. rade O. J., J.. X.X.XXXX, H. X, H., v 2. rade S.
G., J.. XX.X.XXXX, Č. XXX, K. G., v 3. rade F. G., J.. XX.X.XXXX, T. XXXX/XX, H., v 4. rade K. G., J..

XX.X.XXXX, U. XXX/XX, H., v 5. rade Z. G., J.. XX.X.XXXX, H. X, H., v 6. rade Z. E., J.. X.X.XXXX, H.
XX, H., v 7. rade S.Á. H., J.. XX.X.XXXX, G. X, H., v 8. rade E. N. V.. H., J.. X.X.XXXX, Ľ.. N. XX, N., Q..
Y., v 9. rade Ž. H., J.. X.X.XXXX, O.N. XX, Č. - N., I. XX. V. N. G., V.. H., J.. XX.X.XXXX, W. X, K., v 11.
rade S. H., J.. XX.XX.XXXX, G. XX/X, H., v 12. rade S. X., J.. X.X.XXXX, G. XX/X, H., v 13. rade I. J., J..
XX.X.XXXX, I. XX, H., v 14. rade Z. J., J.. XX.X.XXXX, G. XX, H., v 15. rade Z. Q., J.. XX.XX.XXXX, J. G.
E. XX, H., t.č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou O. O., zamestnankyňou Okresného súdu

Košice I, v 16. rade I. N., J.. XX.X.XXXX, I. XX, H., v 17. rade D. L. V.. N., J.. XX.XX.XXXX, H. H. Č..
XX, K. G., v 18. rade S. N., J.. XX.X.XXXX, J. G. E. XX, H., Y..Č.. J. J. S., L. Q. O. O., zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I, v 19. rade I. N., J.. X.X.XXXX, J. G. E. XX, H., t.č. na neznámom mieste,
zastúpenáopatrovníčkouO.O.,v20.radeO.W.,J..XX.X.XXXX,H.X,H.,v21.radeF.W.,J..X.X.XXXX,
G. XX/X, H., v 22. rade L. W., J.. X.X.XXXX, G. XX, H., v 23. rade M. K., J.. XX.X.XXXX, G. XX, H., v
24. V. Z. G., J.. XX.XX.XXXX, I. XX, H., v 25. rade I. K., J.. XX.X.XXXX, L. X.XX.XXXX, v 26. rade A.

S., J.. XX.X.XXXX, Č. XXXX/X, H.F.- Ť., v 27. rade N. H., J.. XX.X.XXXX, H. K. XX, v 28. rade S. J., J..
X.X.XXXX, O. J. U. XXX, v konaní o zaplatenie manka s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie proti žalovaným v 2., 4.,13. a 16. rade z a s t a v u j e, konanie proti žalovanému v 5. rade z a s
t a v u j e o zaplatenie istiny 1.026,- Sk, v 8. rade o zaplatenie istiny 300,- Sk, v 11. rade o zaplatenie istiny
908,- Sk, v 17. rade o zaplatenie istiny 159,- Sk, v 18. rade o zaplatenie istiny 1.016,- Sk, v 19. rade o

zaplatenie istiny 153,- Sk, v 21. rade o zaplatenie istiny 186,- Sk a v 23. rade o zaplatenie istiny 901,- Sk.

V právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovanými v 2., 4., 13. a 16. rade žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Prevyšujúci nárok žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách

konania v právnom vzťahu medzi žalobcom a ostatnými žalovanými.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 21.9.2001 ktorú rozšíril dňa 14.10.2004, sa domáhal zaplatenia
schodku v prevádzkovej jednotke žalobcu N. XXX I. H. J. G. XX za inventarizačné obdobie od 18.1.2000
do 17.3.2000 zistené inventúrou dňa 17.3.2000 a 18.3.2000.

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 29.6.2007 č.k. 18C/1031/2001-237, bolo konanie proti

žalovaným v 4., 13., a 25. rade o zaplatenie 7.489,- Sk zastavené.Listom zo dňa 21.2.2008 žalobca zobral návrh späť voči žalovaným v 2. rade S. G. a v 4. rade K. G., v
13. rade I. J., v 16. rade I. N.. Čiastočne zobral návrh späť voči žalovaným v 5. rade Z. G. v časti istiny
vo výške 1.026,- Sk, v 8. rade E. H. v časti istiny vo výške 300,- Sk, v 11. rade S.Á. H. v časti istiny vo

výške 908,- Sk, v 17. rade D. N. v časti istiny vo výške 159,- Sk, v 18. rade S. N. v časti istiny vo výške
1.016,- Sk, v 19. rade I. N. v časti istiny vo výške 153,- Sk, v 21. rade F. W. v časti istiny vo výške 186,-
Sk, v 23. rade M. K., v časti istiny vo výške 901,- Sk, z dôvodu že menovaní uhradili istiny, resp. jej časti
po podaní žalobného návrhu v rozsahu vyššie uvedenom.

Tento list bol doručovaným žalovaným na písomné stanovisko či súhlasia alebo nesúhlasia so
späťvzatím žaloby s uvedením vážnych dôvodov ak so späťzvatím resp. čiastočným späťvzatím
nesúhlasia.

Žalovaní v písomných stanoviskách k späťzvatiu žaloby resp. čiastočnému späťvzatiu žaloby neuviedli
vážne dôvody, pre ktoré by sa konanie voči žalovaným v 2., 4., 13. a 16. rade nemohlo zastaviť prípadne

čiastočne zastaviť voči žalovaným v 5. rade, v 8. rade, v 11. rade, v 17. rade, v 18. rade, v 19. rade,
v 21. rade, v 23. rade.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. žalobca môže vziať návrh na začatie konania späť sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd v tejto časti

konanie zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvod
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V zmysle citovaných ustanovení zákona a na základe prejavu žalobcu súd konanie zastavil v celom
rozsahu proti žalovaným v 2., 4., 13., 16. rade, čiastočne proti žalovaným v 5., 8., 11., 17., 18., 19., 21.
a 23. rade a prevyšujúci nárok žalobcu voči žalovaným v 1., 3., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 14., 15.,
17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., o zaplatenie 180.314,- Sk vylúčil na samostatné
konanie v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách celého konania.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písmeno c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd v právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovanými v

2., 4., 13. a 16. rade žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I, písomne, v 26 vyhotoveniach, okrem výroku o vylúčení časti nároku na samostatné konanie,
proti ktorému odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. a) O.s.p.