Rozsudok Judgement was issued on Monday, September 9, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117219631
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117219631.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci
navrhovateľky - manželky T. H., rod. T., nar. 4. 2. XXXX, trvalé bydlisko A., Ul. F. č. XXXX/X, prechodné
bydlisko A., Ul. N. č. XX, občianky Slovenskej republiky právne zastúpenej JUDr. Zdenkou Hulmanovou,
advokátkou so sídlom v Žiline, Kysucká cesta č. 3, IČO: 40004163 a manžela T. H., rod. H., nar. XX. 5.
XXXX, trvalé bydlisko A., Ul. F. č. XXXX/X, občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného LALINSKÝ

ADVOKÁT, s.r.o., Advokátskou kanceláriou, so sídlom v Žiline, Kálov č. 653/23-2, IČO: 47 253 096 o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému T. H., nar. XX. 5. XXXX,
trvalé bydlisko A., Ul. F. č. XXXX/X, prechodné bydlisko A., Ul. N. č. XX, občanovi Slovenskej republiky,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode
manželstva, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 9. 9. 2019, takto

r o z h o d o l :

I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľky - manželky H., rod. T., nar. 4. 2. XXXX a
manžela T. H., rod. H., nar. XX. 5. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX. 7. XXXX v A., zapísané

v knihe manželstiev Matričného úradu mesta A., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XXX, sa

r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j enasledovnú

r o d i č o v s k ú d o h o d u,
uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:
Súd maloletého T. H., nar. 7. XX. XXXX,
z v e r u j e,
na čas po rozvode, do osobnej starostlivosti matky T. H..
III. Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec T. H. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T. H. sumou 150 EUR

mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, od nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia.
V. Súd, na základe dohody rodičov, u p r a v u j e styk otca T. H. s maloletým T. H. nasledovne:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:

- každý utorok od 15. 00 hod. do 18.00 hod. a každý štvrtok od 15. 00 hod. do 18.00 hod.,
- každý párny týždeň od soboty od 9.00 hod. do nedele do 18. 00 hod.

Otec si prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia ho matke odovzdá.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a dieťa otcovi odovzdať.Rodičia dieťaťa sa dohodli, že matka každý pracovný deň odovzdá maloleté dieťa otcovi v mieste jeho
bydliska o 5.30 hod. a otec ho následne odovzdá do škôlky.

VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 28. 6. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina
dňa 29. 6. 2017 domáhala, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželom dňa XX. 7. XXXX v
A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta A., zväzok XX, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XXX.

2. Matka navrhla maloleté dieťa zveriť do jej osobnej starostlivosti a zaviazať otca výživným 300
EUR mesačne. Nenavrhla upraviť styk otca s maloletým dieťaťom.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,

pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§122CMP,akvoveciachstarostlivostisúdu omaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.