Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010616
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1112010616.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Golianom na hlavnom pojednávaní

dňa 24. 10. 2019 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného I.Z. C. stíhaného pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Tr. zákona a iné takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
I. C. nar. XX. X. XXXX v H.
trvale bytom T. XX, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

Od09.05.2012od23.55hodinydo10.05.2012do00.25hodinyvBratislavepočascestovaniavautobuse
číslo N70 zo zastávky MHD Dudvážska na zastávku MHD Hlavná stanica, pred ďalšími cestujúcimi
verbálne zaútočil na poškodenú U. Y. slovami ,,ty kurva, ty zmija, ty buzerantka, ty lesba, zabijem ťa a
hodín do Dunaja“ a zároveň jej neustále vyčítal rozpad ich vzťahu, pričom poškodenú opľul, následne
poškodenú začal udierať otvorenou dlaňou ruky oblasti tváre a päsťou do spánkovej oblasti hlavy, čomu
sa však poškodená bránila rukami a nakoniec obvinený poškodenú šklbal za vlasy a táto agresivita

obvineného vzbudila dôvodnú obavu u poškodenej U. Y., že svoje vyhrážky uskutoční, pričom fyzickým
útokom spôsobil poškodenej podliatinu v oblasti ľavého oka, opuch v oblasti spánkovej časti hlavy, avšak
tieto zranenia si nevyžiadali práceneschopnosť a nezanechali trvalé následky,

teda

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal verejne,
-dopustilsaslovneafyzicky,verejneanamiesteverejnostiprístupnom,výtržnostitým,ženapadoliného,

čím spáchal

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestu uloženého obžalovanému Mariánovi Petrášovi trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 3. 7. 2017, sp. zn. 4T/30/2017, právoplatným dňa 23.

1. 2018, nakoľko trest uložený uvedeným trestným rozkazom pokladá súd na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.
rozsudok môže odvolaním napadnúť
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.