Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202156
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918202156.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvovecistarostlivostisúduomaloletédetiU.Z.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomako
stará matka a U. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako stará matka zastúpené kolíznym opatrovníkom
JUDr. Marekom Kurtošom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa matky U. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P., P. č. XXX/X, toho času na neznámom mieste v F. kráľovstve X. V. a F.
Írska a otec neuvedený, z účasti starej matky- náhradný rodič X. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., P.

č.XXX/X na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa dočasne umiestňujú maloleté deti U. Z., nar.
XX.XX.XXXX a U. Z., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu
M. strediska na Ul. J. L. XX v Z., a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov sa domáhal podaním doručeným súdu
dňa 14.05.2018 nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 367 Zákona č. 161/2015 Z. z. o civilnom
mimosporovom poriadku o umiestnenie mal. U. Z., nar. XX.XX.XXXX a U. Z., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvalebytomP.,.dodočasnejstarostlivostizariadenianavýkonrozhodnutiasúduM.azároveňouloženie
výchovného opatrenia v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

2. V návrhu uviedol, že Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, oddeleniu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately bolo dňa 07.05.2018 bola Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov doručená emailová žiadost' od terénnych pracovníkov obce P. o zistenie pomerov v rodine
X. z podozrenia týrania mal. U. Terénnych pracovníkov obce informovala asistentka učiteľa Základnej
školy v P., ktorú navštevujú mal. deti o skutočnosti, že počas vyučovania mal. U. reagovala na dotyk

asistentky plačom z dôvodu bolesti ruky. Následne sa zistilo. že mal. U. prišla k úrazu na základe toho,
že jej stará matka mala vykrútiť ruku a bit' ju valčekom na cesto, čo údajne potvrdili susedia menovanej
rodiny. Stará matka na tieto skutočnosti uviedla, že maloletá spadla do jamy neďaleko ich domu, v
ktorom bývajú. Dňa 10.02.2014 bolo tunajšiemu oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately doručené oznámenie o zanedbávaní mal. Martiny, ktorá je zverená do starostlivosti starej matky.
Tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vykonalo zisťovanie pomerov za

účelom posúdenia životnej situácie rodiny mal. detí a zistenia skutočnosti o možnom zanedbávaní
starostlivosti o mal. U.. Na základe zistených skutočnosti tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately stanovilo nízku mieru ohrozenia. Rodina bola následne monitorovaná rodinnými
asistentkami tunajšieho úradu. Dňa 02.12.2016 na tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately bolo doručené oznámenie o zanedbávaní mal. U. zo strany Základnej školy v P..
Mal. diet'a bolo zanedbané, neupravené, malo problémové správanie a nemalo osvojené hygienické

návyky. Tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately opätovne prehodnotilo
životnú situáciu mal. diet'at'a a stanovilo strednú mieru ohrozenia. V závislosti od týchto skutočností bolarodina mal. detí zahrnutá do priorít sanácie rodiny na rok 2017. S rodinou pracoval akreditovaný subjekt
Y. ktoré odporúčalo sledovat' rodinu vzhľadom pre prípadné zlyhávanie v budúcnosti. Stará matka
čiastočne zmenila rétoriku dvojakej výchovy a preferovania mal. U. a vzhľadom na tieto skutočnosti

tunajšie oddelenie monitorovalo rodinu aj nad'alej odborným tímom pre náhradnú rodinnú starostlivost'.
X. žije spolu s mal. det'mi v obci P. Rodina obýva v staršom dvojizbovom svojpomocne postavenom
rodinnom dome, ktorého vlastníkmi sú manželia P. Prvá miestnosť slúži ako skladisko šatstva, obuvi a
úložný priestor na potraviny. Domácnosť je vybavená účelne najnutnejším nábytkom. Hygiena bývania
je na nízkej úrovni. Kúpeľňa a WC v domácnosti nie je. V domácnosti je zavedená elektrická energia.

pitnú vodu rodina získava z miestneho zdroja v rómskej časti obce P.. Domácnost' je vykurovaná pieckou
na tuhé palivo, na ktorej si rodina varí aj dennú stravu. V spoločnej domácnosti žije aj starý otec R. je
nezamestnaná a je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie tunajším úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny. R. je nezamestnaný a je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie tunajším úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny. Príjem X. tvorí opakovaný príspevok diet'at'u zverenému do náhradnej
starostlivosti pre mal. U. vo výške 111,77 Eur mesačne, opakovaný príspevok diet'at'u zverenému do

náhradnej starostlivosti pre mal. U. vo výške 116,52 Eur, prídavok na diet'a pre zverené deti vo výške
47,36 Eur mesačne a náhradné výživné pre mal. U. vo výške 22,57 Eur mesačne. Rodina mesačne
uhrádza poplatok za odber elektrickej energie vo výške 60 Eur mesačne a uhrádza ďalšie bežné výdavky
spojené s vedením domácnosti a výdavky spojené s výchovou a výživou mal. detí. Z vykonaného
pohovoru s ošetrujúcou detskou lekárkou mal. detí MUDr. E. sme zistili, že mal. deti majú absolvované

povinné očkovania a preventívne prehliadky. Mal. U. navštívila ambulanciu lekárky dňa 09.05.2018 so
správou MUDr. B. Mal. U. má poranenie 1'avej ruky v oblasti dlane a pleca, opuch a redukcia hybnosti,
bez čerstvej hrubej traumy na skelete, sadrovaná cez plece. Stanovená diagnóza pomliaždenia prstov
ruky bez poškodenia nechta. Kontrola o sedem dní. Počas zisťovania pomerov nám susedia, ktorý
nechcú byť menovaný, že v tom čase došlo k uvedenému skutku a stará matka fyzicky ublížila mal. U.

Maloletého U. vedieme v evidencii detí s poruchami správania z dôvodu páchania priestupkov a krádeží.
Stará matka nevie zabezpečit' správnu výchovu a starostlivost' pre mal. deti. Permanentne preferuje
mal. U. a zanedbáva druhé mal. dieťa. Nevie stanovit' správne hranice a preto ohrozuje priaznivý fyzický,
psychický a sociálny vývin mal. detí. Tunajšie oddelenie SPOD a SK pristúpilo dňa 1 0.05.2018 k podaniu
podnetu na trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania zločinu týrania blízkej a zverenej osoby v

zmysle § 208 Trestného zákona. Na základe vyššie uvedených skutočnosti sme toho názoru, že mal.
deti nie je možné ponechat' v náhradnom rodinnom prostredí starej matky vzhľadom na to, že stará
matka svojím konaním vážne ohrozuje priaznivý vývoj oboch mal. detí.

3. Mal. U. navštevuje prvý ročník špeciálnej triedy s učebným variantom A K.. Mal. dieťa malo dvakrát

odloženú povinnú školskú dochádzku na podnet starej matky. Podľa udania personálu a riaditeľa školy
maloletá chce a robí pokroky počas vyučovania. Na vyučovanie chodievala zo začiatku nevhodne
oblečená, bez desiaty a bez základnej slovnej zásoby. Postupne však začala robit' pokroky. Avšak stará
matka ju púšťala samú bez sprievodu cez pole na vyučovanie. Nepripravovala sa na vyučovanie a
nevenovala pozornost' ako jej bratovi mal. U. Po upozornení zmenila stará matka správanie, ale po čase

sa vrátila k laxnéniu prístupu k výchove maloletej. Mal. U. navštevuje druhý ročník špeciálnej triedy s
učebným variantom A K.. Stará matka preferuje maloletého, avšak sú s ním výchovné problémy. Často
chodí na vyučovanie v nevhodnom oblečení a vyvoláva konflikty medzi spolužiakmi. Nie je v triednom
kolektíve vel'mi obľúbený. Evidujú aj hrubé správanie mal. U. voči jeho sestre.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť

z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.8. Podľa § 367 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým rýchla úprava faktických a právnych pomerov

účastníkov. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva /nároku/, a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť
nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletých detí, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je
na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením. Neodkladné opatrenie je právny inštitút, na nariadenie

ktorého musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov dieťaťa je neodkladná úprava
pomerov nevyhnutná.

12. Po oboznámení sa s návrhom súd dospel k záveru, že navrhovateľ osvedčil potrebu dočasnej
úpravy pomerov a vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd má zato, že zdravie a život maloletých

detí je ohrozený. Bolo zistené, že stará matka, ako náhradný rodič za súčasných pomerov nedokáže
deťom zabezpečiť adekvátnu starostlivosť, ktorú mal. deti potrebujú. Zanedbávanie starostlivosti a
možné týranie detí vylučujú aby maloletí mohli naďalej zotrvať v domácnosti náhradného rodiča,
keďže stará matka svojim konaním vážne ohrozuje priaznivý vývoj oboch detí. Tento stav pretrváva aj
napriek upozorneniam a vykonávanej kontrole zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately a základnej školy. Preto súd v záujme dieťaťa, jeho života, zdravia a priaznivého vývinu návrhu
navrhovateľa vyhovel a dočasne umiestňuje maloleté deti U. do dočasnej starostlivosti zariadenia na
výkon rozhodnutia súdu M.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).