Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217215455
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217215455.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Sto Slovensko, s. r. o., Pribylinská 2, 831 04 Bratislava - mestská
časť Rača, IČO: 36 029 351, právne zastúpený: Právny dom - advokáti, s.r.o., Stoličková 4, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 857 793, proti žalovanému 1/: HRH plus, s.r.o., Pri prachárni 11, Košice, IČO:
44 646 739 a žalovanému 2/: Q. S., K.. XX.X.XXXX, Z. V. O. S. - X., o zaplatenie 2.161,20 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 729,05 eura, t. j. 153 eur - náhrada
súdneho poplatku a 576,05 eura - trovy právneho zastúpenia, do pätnástich dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu s tým, že plnením jedného žalovaného v rozsahu jeho
plnenia zaniká povinnosť druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 11.12.2018 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu trov konania

vo vzťahu žalobcu k žalovaným 1/ a 2/ v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok na ich náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť 12.2.2019.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Súd považoval trovy za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobcu v rozsahu náhrady za
zaplatený súdny poplatok a troch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore
nasledovne:

-prípravaaprevzatiezastúpenia15.5.2017(§13aods.1písm.a/vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 18.5.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní 11.12.2018 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky),
- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške 153 eur uhradeného žalobcom dňa 22.8.2017.

6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1, 2 a 3 vyhlášky
- 151,05 eura, vychádzajúc z predmetu konania, a to vrátane zmluvnej pokuty, teda zo sumy 4.133,30
eura.
7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,84 eura (rok 2017), resp. 9,21 eura (rok 2018).
8. Podľa ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o sumu

96,01 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č.
l. 19).9.Vzmysleustanovenia§263ods.1CSPjeprijímateľomnáhradytrovkonaniaprávnyzástupcažalobcu
- advokátska kancelária Právny dom - advokáti, s. r. o.
10. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na výšku uloženej peňažnej

povinnosti.
11. Spôsob uloženia povinnosti žalovaným 1/ a 2/ je daný spôsobom jej uloženia žalovaným vo veci
samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.