Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201863
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519201863.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci rozvodu

manželstva účastníkov - Y.. U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom U. XX, F., a manžel - R. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale pobytom Y. F. 3, W., toho času bývajúci na adrese: Z. a Y. XXXX/X, F. nad F., v
konaní začatom na návrh manželky o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po
rozvode k ich maloletému dieťaťu: W. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom D. práce,
sociálnych vecí a rodiny F., so sídlom U. X/A, F., takto

r o z h o d o l :

I. L. manželstvo účastníkov: U. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a R. V., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W. vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XX , r o z v á d z a .

II. L. s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Y. W. V., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
A. maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

I. sa zaväzuje platiť výživné na maloletého W. v sume XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky maloletého počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

K.. L. konanie o návrhu manželky v časti týkajúcej sa bytu a jeho zariadenia z a s t a v u j e .

IV. A. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

C. neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a) Z./.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne

v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.