Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/141/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010790

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010790.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 21.10.2019
vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

L. W. D. X. Á. B. F. N. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX v X., trvale bytom X.,
L. W. X, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.10.2019 v čase okolo 11:00 hod. v Bratislave na Nám. SNP v priestoroch predajne Billa zobral

tovar a to 6 ks čokoládových tyčiniek zn. Milka Leo v hodnote 2,94,- € a to tak, že uvedený tovar si vložil
do náplecnej kapsičky a s týmto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Billa s.r.o.,
so sídlom na Bajkalskej 19/A v Bratislave spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 2,94,- €, pričom
uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 12.01.2019 v Bratislave na Kopčianskej ulici v
predajni Tesco express sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch,
za čo mu bola hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Bratislava Petržalka - stred na mieste uložená
blokom č. 11190708 pokuta 33,- € nezaplatená na mieste,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 -

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. s použitím
ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.