Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1531/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517204732
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Mandula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517204732.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, v zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: D. G., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX J. XX, XXX XX Č., v
konaní o vymoženie 207,57 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kupeckého 29,
Košice, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol spísaný do zápisnice dňa 30.09.2016 a súd na žiadosť
súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie 207,57 eur
s príslušenstvom.
2. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Zároveň súdny exekútor písomne oznámil súdu, že si náhradu trovy exekúcie
neuplatňuje.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a na základe návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, súd exekúciu zastavil.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
7. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.