Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519200922
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519200922.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti I. E., L.. XX. XX. XXXX S. I. I., L.. XX. XX. XXXX, trvale bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov:
matky C. N., L.. XX. XX. XXXX , P. J. D. P. XXX XX, C. XX, S. M. I. I., L.. XX. XX. XXXX, P. J. XXX XX
B. XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. deti E., L.. XX. XX. XXXX S. I. I., L.. XX. XX. XXXX s a z v e r u j ú do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov v týždennom intervale.

Otec je o p r á v n e n ý mať mal. deti v osobnej striedavej starostlivosti každý nepárny týždeň v
kalendárnom roku.

Matka je o p r á v n e n á mať mal. deti v osobnej striedavej starostlivosti každý párny týždeň v
kalendárnom roku.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu C.. E., L.. XX. XX. XXXX sumou vo výške 50,00 € mesačne
k rukám matky, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01. 04. 2019.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu C.. I. I., L.. XX. XX. XXXX sumou vo výške 50,00 €
mesačne k rukám matky, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01. 04. 2019.

II. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 01. 04. 2019 navrhovateľka žiadala,
aby súd rozhodol o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom E., L.. XX. XX. XXXX S. I. I., L..
XX. XX. XXXX tak, že maloleté deti budú zverené do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
a otec bude zaviazaní vyživovacou povinnosťou na obec maloleté deti.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 Civilný mimosporový poriadok, §368 Civilný
sporový poriadok).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilný sporový poriadok).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.