Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, July 15, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Csp/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119206032
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119206032.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:Všeobecnáúverovábanka,a.s.,IČO:31320155,sosídlomMlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX
205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: Z. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. G. XXXX/XX, XXX XX W. B.
T., o zaplatenie 2.720,75 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 28.05.2019, doručené tunajšiemu súdu dňa 28.05.2019

o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 28.05.2019 doručenou súdu dňa 28.05.2019 sa žalobca domáha voči žalovanému
zaplatenia sumy 2.720,75 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2.720,75 eur
od 21.04.2019 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Dňa 03.06.2019 tunajší súd pod č.k. 6Csp/68/2019-22 vydal uznesenie, ktorým vyzval žalobcu na
doplnenie jeho podania v zmysle ustanovení § 129 ods. 1 a § 129 ods. 2 CSP, a to v lehote 10 dní
od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi prostredníctvom právneho
zástupcu dňa 04.06.2019, ktorú skutočnosť preukazuje doručenka na č.l. 24 súdneho spisu.

3. Podľa ust. § 123 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), (1)

Podanie je úkon určený súdu. (2) Podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena
žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

4. Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
(a) ktorému súdu je určené, (b) kto ho robí, (c) ktorej veci sa týka, (d) čo sa ním sleduje a (e) podpis.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

6. Podľa 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého

pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

11. Podanie žalobcu doručené na tunajší súd dňa 28.12.2018 nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby,
nakoľko v nej absentovalo riadne skutkové odôvodnenie uplatňovaného nároku, teda z čoho pozostáva
žalovaná suma 2.720,75 eur s príslušenstvom.

12. Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 129 ods. 2 CSP a uznesením č.k. 6Csp/68/2019-22 zo
dňa 03.06.2019 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia odstránil
vady podania. Žalobca bol poučený, ako je treba opravu a doplnenie podania vykonať a bol poučený, že
akjehopodanievuvedenejlehotenebudeopravenéalebodoplnenéapreuvedenýnedostatoknemožno
v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

13. Žalobca na výzvu súdu uskutočnenú uznesením č.k. 6Csp/68/2019-22 zo dňa 03.06.2019 reagoval
tak, že požiadal o predĺženie lehoty na odstránenie vád podania zo dňa 28.05.2019, doručeného
tunajšiemu súdu dňa 28.05.2019.

14. Súd žiadosti žalobcu na predĺženie lehoty na odstránenie vád podania zo dňa 28.05.2019,
doručeného tunajšiemu súdu dňa 28.05.2019 vyhovel a predĺžil lehotu na odstránenie vád podania, a
to do 04.07.2019.

15. Lehota na odstránenie vád žaloby už uplynula. Súd má preto za to, že podanie žalobcu naďalej

nespĺňapodstatnénáležitostižaloby,nakoľkonapriekpoučeniuzostranysúdupodanieneboložalobcom
doplnené o riadne skutkové odôvodnenie žaloby, teda z čoho pozostáva žalovaná suma 2.720,75 eur
s príslušenstvom.

16. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto

súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania v zmysle ustanovenia § 129 ods. 2
CSP, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

17. Podaním zo dňa 26.06.2019 doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.07.2019 žalobca navrhol aby súd
pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu.

18. Z dôvodu vydania tohto uznesenia, súd nebude rozhodovať o podaní žalobcu zo dňa 26.06.2019
doručeného tunajšiemu súdu dňa 01.07.2019 z dôvodu nadbytočnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného

predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.