Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014810
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014810.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 08.08.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Q., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.,

sa uznáva za vinného, že

v priebehu mesiaca september 2018, ako zamestnanec pracujúci na základe dohody v pohostinstve W.
v T., ul. I. XXXX, si prisvojil z herného automatu spoločnosti T. SK, a. s., ktorý mu bol zverený, sumu vo

výške 1.100,- eur, z ktorej počas troch týždňov uhradil sumu vo výške 220,- eur a následne od presne
nezisteného času dňa 03.10.2018 do 7.30 hod. dňa 04.10.2018 zobral z tržby pohostinstva W. v T., ktorá
mu bola zverená, finančnú hotovosť vo výške 900,- eur, čím spôsobil poškodenej S. A., so sídlom T., D.
XXX/XX, IČO: XX XXX XXX celkovú škodu vo výške 1.780,- eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej S. A., so

sídlom T., ul. D. XXX/XX, škodu vo výške 1.780,- eur.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľmu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.