Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 9, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201077
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519201077.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci

navrhovateľa: S. X., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom N. Č.. XXX, Y., právne
zastúpeného JUDr. Antonom Kupšom, advokát, so sídlom Čadca, Moyzesova 34, proti manželke: S.
X., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom O.. Š.. Q. XXX/X, G. K. G., o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: J. X., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenému v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J. S. J. I., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov S. X., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a S. X., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. K. G., vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá J.X. X., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ju budú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. J., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 400,- Eur mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.

NažiadosťrodičovsaspôsobstretávaniaotcasmaloletouJ.neupravuje.Rodičia savzájomnedohodnú
na spôsobe a mieste stretnutia otca s maloletou J..“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa podaný
dňa 09.04.2019 a úprava práv a povinností rodičov k maloletej J.Á., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúcej
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Právnyzástupcanavrhovateľa,

manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom
dňa 09.09.2019 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu

neuplatnil právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/ a
pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).