Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010538
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010538.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Ing. Márie Čopovej a Bc. Jany Angletovej, v trestnej veci proti obžalovanému P. Q., pre
zločinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20k§212odsek1,odsek3písmenoa/aodsek4písmenob/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad
Hronom dňa 08.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

P. Q., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. Ž., K. XX/X, Y. Č. I. I. Y. Q. N. I. Ú. J. I. I. M. Ú. J. I. Y. Q. N. G. G.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 05.09.2016 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s V. Š., prišli v skorých ranných hodinách na ulici

K. Č. X I. Ž. k vchodovým dverám budovy bývalej reštaurácie Mexiko, kde V. Š. rozbil donesenou doskou
sklenenú výplň vchodových dverí, kde obžalovaný cez vzniknutý otvor vošiel do priestorov skladu, odkiaľ
začal podávať plastové vrecia s rôznymi druhmi odevov a obuvi V. Š., ktorý ich následne odnášal na
povalu domu do miesta jeho súčasného bydliska, čím poškodenej L. B., J. XX.XX.XXXX I. L., Č., Y. G.
P. H. XXX/XX, XXX XX Ž. spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 3.669,- eur a škodu poškodením
dverí vo výške 30,- eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a uvedený
čin spáchal závažnejším spôsobom konania, vlámaním,

č í m s p á c h a l

- zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno
b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/,
písmeno n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona s poukazom na § 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /

tri/ roky a 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
OkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.zn.4T15/2017zodňa18.10.2017,právoplatnýmdňa18.10.2017,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú L. B., J. XX.XX.XXXX I. L., Č., Y. G. P. H. XXX/

XX, XXX XX Ž., s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 99/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.