Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010931
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717010931.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 30.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
F. D. Y. I. O. E. , A.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom mesto P.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ilava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.05.2017 v čase o približne 11,50 hod. prišiel do supermarketu Tesco v Martine - Priekope, Ul.
Priekopská č. 49B, prešiel k regálom s alkoholom, kde si z predajného regála zobral 1 ks fľaše alkoholu
Fernet Grand 1l v hodnote 14,99 €, ktorú si vložil za pás do nohavíc a zakryl mikinou, ktorú mal na sebe,

následne prešiel cez pokladničnú zónu samoobslužných pokladní a pokračoval smerom k východu z
predajnebeztoho,abyzatovarriadnezaplatil,kdehozapokladničnouzónouzastavilapracovníčkaSBS
P.. P. U. a vyzvala ho, aby jej ukázal čo má pod mikinou, čo menovaný urobil a na predajni dobrovoľne
vyložil nezaplatený tovar, ktorý bol následne nepoškodený vrátený na predajňu, čím pre poškodenú
spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom (815 61) Bratislava, Kamenné námestie č. I/A, IČO:

31321828, spôsobil škodu krádežou vo výške 14,99 €,
a takto konal aj napriek tomu, že sa dňa 03.07.2016 v supermarkete Tesco v Martine - Priekope na Ul.
Priekopskej dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. krádežou tovaru 2 ks
fliaš Fernet Stock, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Vrútky uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku 15048442,
a zároveň takto konal aj napriek tomu, že bol

- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 28.10.2015, sp. zn. 23T/125/2015, právoplatným
dňa 03.12.2015, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a bol mu uložený
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac so skúšobnou dobou na 1 (jeden) rok,
- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 30.11.2015, sp. zn. 2T/153/2015, právoplatným dňa
15.12.2015, odsúdený za prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20,
§ 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a bolo mu upustené od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 28.10.2015, sp. zn. 23T/125/2015, pokladal na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostačujúci,
- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 22.02.2016, sp. zn. 2T/16/2016, právoplatným
dňa 25.03.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a bol mu uložený
nepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere1(jeden)mesiacsozaradenímdovýkonutrestuodňatia
s minimálnym stupňom stráženia,

- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 14.04.2016, sp. zn. 1T/15/2016, právoplatným dňa
17.05.2016, odsúdený za prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
a bol mu uložený súhrnný podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace so skúšobnou
dobou na 20 (dvadsať) mesiacov, zároveň boli vo výroku o treste zrušené trestný rozkaz Okresného
súdu Martin, sp. zn. 2T/153/2015 a trestný rozkaz Okresného súdu Martin, sp. zn. 23T/125/2015,
- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 03.10.2016, sp. zn. 1T/18/2016, právoplatným dňa

29.11.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a bolo mu upustené oduloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa
22.08.2016, sp. zn. 23T/40/2015, pokladal na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostačujúci,
- trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 23.03.2017, sp. zn. 13T/49/2016, právoplatným dňa

08.04.2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., a bol mu
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok so zaradením do výkonu trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a takýto čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák. § 38 ods.
2 Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho na výkon uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., s použitím § 74 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanému Pavlovi
Lackovi, nar. 18.10.1997, u k l a d á ochranné protidrogové liečenie ambulantnou formou.