Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zrušené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116206313
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116206313.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu L. H., B.. XX.
XX. XXXX, X. U. L. XXX, XXX XX U. L., správcom konkurznej podstaty ktorého je Y.. Y. Y., U. U. W. XXX
XX X. X., T. X. X, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu L. H., B.. XX. XX. XXXX, X. U. L. XXX, XXX XX U. L. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník L. H., B.. XX. XX. XXXX, X. U. L. XXX, XXX XX U. L. sa návrhom zo dňa 08. 04.
2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 28/2016

- 47 zo dňa 20. 04. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 27. 04. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 28/2016 - 51 zo dňa 29. 04. 2016, právoplatným dňa 06. 05. 2016 na majetok
dlžníka L. H., B.. XX. XX. XXXX, X. U. L. XXX, XXX XX U. L. vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

Y.. Y. Y., U. U. W. XXX XX X. X., T. X. 2 do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Uznesením č. k. 2K 28/2016 - 94 zo dňa 21. 09. 2016, právoplatným dňa 28. 09. 2016 súd priznal
Y.. Y. Y., U. U. W. XXX XX X. X., T. X. X, paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze
veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Dňa 11. 09. 2018 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Y.. Y. Y., U. U. W. XXX XX X. X.,
T. X. X na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č.
54/2018 dňa 16. 03. 2018 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty. V obchodnom vestníku č. 119/2018 dňa 21. 06. 2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý zástupca veriteľov listom zo dňa

01. 08. 2018 schválil. Suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 2
623,15 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: SR - Krajský
súd v Bratislave sumou 12,57 Eur, Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave sumou 88,14 Eur, Union
zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava sumou 0,42 Eur, Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava sumou 8,80 Eur, Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,

Bratislava sumou 11,13 Eur, Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava sumou
150,65 Eur, Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava sumou 734,36 Eur, Stredoslovenskáenergetika, a.s., Pri Rajčianke 859/4B, Žilina sumou 20,90 Eur, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, Bratislava sumou 9,77 Eur, CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava
sumou 838,47 Eur, VÚB Leasing, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava sumou 60,20 Eur, VÚB, a.s., Mlynské

nivy 1, Bratislava sumou 578,84 Eur, DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava
sumou 38,39 Eur a PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava sumou 70,51 Eur. Taktiež
správca doložil výpis z účtu z Fio banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané tak, ako je uvedené vyššie.

6. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto

uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.