Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 10, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/100/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011796

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118011796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 10. januára 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/Z. M., nar. XX.X.XXXX N. K. Ľ., R. C. Ľ.H., D. XX/XX, X.. K. Ľ.,

2/Q. C., nar. XX.X.XXXX N. C., R. C. F. XXX, X.. C.,

3/U. Č., nar. X.X.XXXX N. S.X., R. C. F., T. R. XXX/XX, X.. K.,

4/M. E., nar. X.X.XXXX N. S.X., R. C. F., T. R. XXX/XX, X.. K.,

5/Z. E., nar. XX.XX.XXXX N. S.X., R. C. F., T. R. XXX/XX, X.. K.,

s ú v i n n í

-z prečinu výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 364 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 ods. 1 písm. a), písm. j) Trestného
zákona,

ž e

-dňa 19.5.2018 asi o 23.30 hod. v S. na ulici D. pred vchodom do K. L. po predchádzajúcej vzájomnej
dohode v opitom stave bezdôvodne fyzicky napadli Z. E. tým spôsobom, že ho rukami chytili za bundu,
ktorú mu roztrhali na ľavej strane a päsťou ruky ho udreli do oblasti hlavy a obvinený Z. E. ho nohou
kopol do oblasti brucha. K zraneniu Z. E. nedošlo. Po tomto konaní fyzicky napadli K. O., ktorého päsťou
ruky udreli do oblasti hlavy ľavého oka, čím týmto konaním mu bolo spôsobené zranenie nadočnicového
oblúka ľavého oka, ktoré zranenie si nevyžiadalo liečenie ani práceneschopnosť. Po tomto konaní odišli

na parkovisko na ulicu K. oprotii penziónu R., pričom z auta nezistenej značky s bardejovský evidenčným
číslomvybralidrevenépalice,sktorýmizaútočilinaQ.C.,tohtopalicamiajudreli.Q.C.nebolispôsobené
také zranenia, ktoré by vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou,t e d a

-spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na viacerých osobách,

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/obvinenému Z. M.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

2/obvinenému Q. C.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a

neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

3/obvinenému U. Č.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

4/obvinenému M. E.Á.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov.5/obvinenému Z. E.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší