Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010080
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010080.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu
JUDr. Andreja Matušovica a prísediacich Rastislavy Lamprechtovej a Ing. Jaroslava Naďa, v trestnej
veci obvineného L. T., stíhaného pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1
písmeno a/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 161/2018 Z.
z. (ďalej len „Trestného zákona") s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 03.10.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
L. T., B. XX.XX.XXXX P. X., O. X. Ž. B. V., J. V. XXX/XX,
j e v i n n ý, že
1/ v dobe od roku 2012 až do 01.07.2018 v spoločnej domácnosti v byte na ulici J. V. Č. XXX/XX P. Ž.
B. V., ako aj na iných miestach, kde sa jeho manželka Y. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. V. XXX/XX, Ž. B.
V., zdržiavala, osobne ako aj prostredníctvom SMS správ sa jej vyhrážal zabitím, vulgárne jej nadával,
neustále ju kontroloval, vyhrážal sa jej zabitím jej syna z prvého manželstva, verbálnym nátlakom si
vynucoval sexuálny kontakt, pričom dňa 01.07.2018 v čase o 17.00 h ju počas hádky v detskej izbe
ich spoločného trvalého bydliska aj fyzicky napadol a to tak, že ju chytil za vlasy a trieskal jej hlavu o
balkónové dvere, potom ju sotil cez posteľ, cez ktorú preletela, spadla hlavou na zem a udrela si kríže aj
nohu,nazemijueštechytilzavlasyatrieskaljejhlavouozem,počasčohokričal,žejuzabije,následkom
čoho poškodená Y. T. utrpela pomliaždenie driekovo-krížovej oblasti a panvy, povrchové poranenie hlavy
s dobou liečenia a práceneschopnosti od 01.07.2018 do 15.07.2018,
2/ dňa 17.02.2017 v presnejšie nezistenom čase v mieste trvalého bydliska vykonal nedobrovoľne a
proti vôli poškodenej Y. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. V. XXX/XX, Ž. B. V., s ňou pohlavný styk takým
spôsobom, že ku nej pristúpil počas toho, ako poškodená ležala na gauči, chytil ju za obe ruky a povedal
jej, aby s ním išla do spálne, na čo mu povedala, že nikam nejde, že s ním nechce mať sex, následne
ju proti jej vôli odtlačil do spálne, kde ju hodil na posteľ, sadol si na ňu, držal jej obidve ruky za hlavou,
potom jej ruky pustil, vyzliekol jej nohavice a spodné prádlo a povedal jej, že je jeho manželka a že musí
s ním mať pohlavný styk a tento s ňou vykonal aj napriek tomu, že mu poškodená Y. T. stále hovorila,
že to nechce,
3/ od presnejšie nezistenej doby do 20.00 h dňa 02.07.2018 v garáži číslo XXX so súpisným číslom
XXXX P. Ž. B. V. bez povolenia držal v obale od autolekárničky 100 ks prebíjaných pištoľových nábojov
so stredovým zápalom kalibru 9 mm Luger, 150 ks nábojov s okrajovým zápalom československej
(100 ks) a sovietskej (50 ks) výroby kalibru 22 Long Rifle, zaistené ako stopa číslo 1, pričom v zmysle
zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v planom znení (ďalej len „ZoSZaS“) ide ostrelivo, na nadobúdanie vlastníctva ktorého sa vzťahuje § 12 a § 27 ZoSZaS, elektrický pyrotechnický
iniciátor okamžitý (ďalej len „EPIO“) a 2 ks trecích zapaľovačov (ďalej len „TZ“), zaistené ako stopa
číslo 2, identifikovaný v zmysle § 2 písmeno b/ zákona číslo 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných
predmetoch a munícii v platnom znení, je EPIO a TZ výbušný predmet, ktorých zakúpenie vo verejnej
obchodnej sieti súkromnými osobami legálne nebolo možné, 38 ks červených svetlíc identifikovaných
ako predložené signálne náboje vyrobené v závode Zeveta Bojkovice v bývalom Československu,
zaistené ako stopa číslo 3, v zmysle § 2 odsek 1 ZoSZaS je strelivom náboj alebo nábojka, za strelivo
sa považuje aj komponent streliva, na nadobúdanie ktorého sa vzťahuje § 12, § 14 a § 27 ZoSZaS,
v prípade podomácky vyrobenej signalizačnej pištole, zaistená stopa číslo 4, sa jedná nedovolene
vyrobenú jednovýstrelovú palnú zbraň kalibru 26,5 mm a v zmysle ZoSZaS sa jedná o zbraň kategórie
A - zakázanú zbraň, na ktorú sa na nadobúdanie do vlastníctva vzťahujú § 8 až § 14, § 37 ZoSZaS,
t e d a
v bode 1/ rozsudku
- blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
v bode 2/ rozsudku
- násilím donútil ženu k súloži a uvedený čin spáchal na chránenej osobe, blízkej osobe,
v bode 3/ rozsudku
- sebe zadovážil a držal strelivo, strelnú zbraň, bez povolenia,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ rozsudku
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/, odsek 3 písmeno d/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 2/ rozsudku
- zločin znásilnenia podľa § 199 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,
v bode 3/ rozsudku
-prečinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294odsek1Trestnéhozákona
a zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného
zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 208 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek3 písmeno d/ Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek l Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 5 /päť/ rokov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to
1 kus podomácky vyrobenej jednovýstrelovej palnej zbrane kalibru 26,5 mm bez identifikačného čísla,
ktorá je v súčasnosti uložená a evidovaná na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru Žiar nad Hronom,
oddelenia dokladov, pod ČVS: ORP-264/1-VYS-ZH-2018.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom,
IČO: 30 807 484 vo výške 82,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 16/2019. Poškodený môže podať
odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí
sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.